El PP se suma ahora a EH Bildu y al PSE para impedir el 'fracking' en Euskadi

Este escenario es el resultado de la segunda y última reunión de la ponencia parlamentaria que tramita esta iniciativa legislativa popular. Este órgano se reunió por primera vez hace una semana y los grupos se dieron siete días más para intentar fraguar un consenso entre las propuestas de EH Bildu y PSE ligadas a leyes sectoriales y la vía de la moratoria del PNV. Este acuerdo no fue posible o, al menos, no en el sentido esperado.

PNV, EH Bildu y PSE se intercambiaron en los días previos talgunos textos. Independentistas y socialistas planteaban "no permitir" la fractura hidráulica en suelo no urbanizable, su prohibición en espacios de riesgo medio, alto o muy alto en el mapa de vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos y obligar a someter cualquier proyecto de fracking a una evolución ambiental estratégica.

La contrapropuesta nacionalista eliminaba estos conceptos e introducía otros más generales como "la introducción de los requisitos de protección adicionales que sean necesarios en cada caso dirigidos a la protección y limitación de los efectos negativos" del fracking sobre la salud, el medioambiente y la protección de las aguas.

Los socialistas y la coalición abertzale sondearon entonces el posible apoyo del PP a sus enmiendas y comprobaron que era factible. No estaba en el guión la posición que los populares habían mantenido hasta ahora en los debates parlamentarios sobre la fractura hidráulica, pero el partido de Arantza Quiroga dio el sí.

Y este sí se mantuvo hoy en la ponencia. EH Bildu, PSE y PP apoyaron la introducción en la ILP de sendas enmiendas firmadas por los dos primeros que reforman las leyes de suelo y urbanismo, y agua para impedir el fracking en suelos no urbanizables y prohibirlo de forma expresa en el caso de riesgo de contaminación de acuíferos, y exigir la citada evaluación ambiental estratégica.

No a la moratoria del PNV

Estos tres grupos votaron asimismo en contra de la enmienda del PNV que proponía una moratoria de cinco años para la exploración y explotación de fracking. Los jeltzales, que votaron a favor de la reforma de la Ley del Suelo y en contra del resto de enmiendas incorporadas, se quedaron solos en la defensa de una vía sobre la que pendía el recurso judicial del Gobierno de España.

Luego fue el turno de las explicaciones de los grupos. Los jetzales acusaron al resto de partidos de apartarles deliberadamente del consenso para "sacudirles" y vincularon la decisión del PP de sumarse a las enmiendas de EH Bildu y PSE con lo ocurrido el sábado en Vitoria cuando el PNV se sirvió de los votos de EH Bildu, Podemos e IU-Equo para desalojar de la alcaldía al PP. "Hemos asistido hoy a una bonita escenificación en la que la tesitura electoral tiene mucho que ver", dijo el parlamentario del PNV Javier Carro.

Carro acusó a EH Bildu y PSE, y también al PP, de esquivar el acuerdo y dar prioridad a una estrategia dirigida al "pim pam pum" contra el PNV. Asimismo, argumentó que el problema es que su propuesta de moratoria de cinco años en aplicación del principio de prudencia "les desbordó. Ellos venían aquí con ese acuerdo hecho y no había más que hacer".

PSE y EH Bildu negaron esa voluntad y explicaron su posición en el hecho de que la formación nacionalista pretendía "rebajar" el nivel de exigencia legal al fracking y dejar así una puerta entreabierta a su exploración y explotación en el futuro. "Si esto se aprueba el fracking no podrá ser una realidad en Euskadi", afirmó el parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu. La representante socialista Natalia Rojo, por su parte, precisó que "no ha sido posible el acuerdo (con el PNV) porque no apoyaba los cambios de la legislación sectorial".

Protección ambiental

El PP negó que haya virado su discurso y sostuvo que se limitan a "defender lo que siempre hemos defendido: elevar al máximo la protección ambiental de nuestros espacios sensibles ante actividades de alto impacto y hacerlo con seguridad jurídica. La moratoria no tenía esa seguridad y las reformas de la legislación sectorial sí".

"No somos antinada, estamos a favor de la protección del medioambiente, y de elevar al máximo la protección de los Montes de Vitoria y los acuíferos importantes para el abastecimiento de empresas y ciudadanos alaveses. Hoy es más complicado abrir una granja en un espacio natural que hacer fracking", argumentó la parlamentaria María del Carmen López de Ocáriz.

Finalmente, y ante la pregunta de por qué suman sus votos a los de EH Bildu después de censurar que PNV aceptara el apoyo de la coalición abertzale para lograr la alcaldía de Vitoria, indicó que "es EH Bildu el que asume la figura de la evaluación ambiental estratégica que contempla la Ley de Protección de Medio Ambiente del Gobierno de España. No es un castigo al PNV".