Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
europa press
Martes, 15 de marzo 2016, 16:18
El presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, aceptará un acuerdo para evitar la prisión si se lo propone la Fiscalía de cara al juicio que el TSJPV ha señalado contra él para el próximo 9 de mayo por supuesta pertenencia a ... la organización terrorista ETA. El Fiscal solicita seis años de cárcel; las acusaciones populares, ejercidas por AVT y Dignidad y Justicia, diez años de prisión.
En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Arraiz ha afirmado que todavía no tiene «una oferta para poder llegar a un acuerdo» con el ministerio público como el que alcanzaron en la Audiencia Nacional otros 35 dirigentes de la izquierda abertzale, detenidos con Arraiz en la misma operación desarrollada en la localidad guipuzcoana de Segura en octubre de 2007.
Al igual que el resto de encausados, el presidente de Sortu está acusado de formar parte de «la clandestina mesa nacional de Batasuna, que, de manera coordinada con ETA, intentaba conseguir la independencia de Euskal Herria mediante la utilización de la violencia». Los procesados en la Audiencia Nacional, para los que la Fiscalía solicitaba condenas de entre siete y diez años de prisión para cada uno, aceptaron penas que oscilaban entre el año y medio y los dos años, tras reconocer que habían sido «instrumentalizados» por ETA.
El acuerdo alcanzado entre el ministerio público y las defensas, y que aceptaron la AVT y Dignidad y Justicia, suponía también que los procesados admitieran todos los hechos que se les imputaban, renunciaban a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia y señalaban que deseaban que ese compromiso contribuyese a la reparación de las víctimas del terrorismo por el sufrimiento causado.
Hasier Arraiz ha recordado que él es «un militante político más» y debe actuar «en coherencia con el colectivo». Por ello ha dicho que, si sus compañeros llegaron a un acuerdo, «no sería muy coherente, desde el punto de vista político ni jurídico», que él hiciera «otra cosa». No obstante, ha apuntado que todavía no le han propuesto acordar, por lo que solo sabe que el día 9 de mayo, en principio, tendrá que estar en el juicio.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.