La oposición denuncia que el PNV y el PSE han limitado «un 34%» su labor de control en las Juntas

En las Juntas lo atribuyen al cumplimiento de «lo que marca el reglamento en el artículo 162, punto 2, que indica que debe ser proporcional» y «a la distinta composición de los grupos» en este mandato. También recuerdan que «ese reparto se hace siempre al comienzo de la legislatura». La propuesta fue aprobada por todos los portavoces con el voto a favor del PNV, PSE y EH Bildu mientras que el PP y Podemos se mostraron en contra.

La popular Amaia Fernández ha sido la más crítica con la medida y la primera en denunciarla. «Hasta ahora el PP podía presentar dos interpelaciones y tres preguntas orales por pleno y, tras al acuerdo del PNV y PSE, el número se reducirá a una pregunta y a una interpelación. La única razón que justifica restringir las iniciativas de la oposición es limitar el control al gobierno», valoró. Fernández lo enmarca entre «otros obstáculos a los grupos, como no conocer el orden del día hasta poco antes de las reuniones».

En Podemos el enfado es similar. «Yo mostré mi queja en esa reunión de los portavoces. Si se quiere mantener la proporcionalidad habría sido tan sencillo como hacerlo al alza, pero no se quiere. Se prefiere limitar la acción de los grupos», señaló Eneritz de Madariaga. A juicio de la portavoz de Podemos, «es una situación grave que se suma a otras. Pedimos representatividad en las presidencias de las comisiones y se negaron. No querían que fuesen plurales. Tienen mayoría y hay que hacer lo que quieran. Así lo plantean, con una actitud prepotente», censuró. Podemos pasa de dos interpelaciones y tres preguntas por mes a una o dos interpelaciones -se alterna- y una pregunta menos. «No hay un solo argumento para este cambio».

Zigor Isuskiza, de EH Bildu, asegura que «entiendo el enfado de algunos grupos, en especial de Podemos que tiene mayor representación», pero considera que «se ajusta a la proporcionalidad y es bueno que haya un equilibrio». La enjundia de este asunto está en que «ese mandato de proporcionalidad que aparecía en el reglamento no se llevó a cabo» en la última legislatura.

Su formación, de cualquier modo, se muestra dispuesta a debatir «un modelo que guste a todos los grupos». EH Bildu se suma a las críticas a los socios del gobierno «porque ni se sentaron a negociar las presidencias» y «porque llevamos tres meses de legislatura y aún no sabemos ni las líneas maestras de cada área».

El portavoz jeltzale, Jon Andoni Atutxa, recuerda que «en el mandato pasado hubo unas adecuaciones cuando Arturo Aldecoa pasó al Grupo Mixto» y añade que «el Grupo Mixto Popular, porque ya no es un grupo propio, mantiene su representación». Atutxa atribuye el cambio «a la necesaria proporcionalidad» y se pregunta «qué pasaría si pidiéramos que se ajustara completamente a la nuestra. Tendríamos casi la mitad de las iniciativas. Y si se elevan todas, el pleno sería interminable».

El socialista Ekain Rico señala que «todos hemos reducido» propuestas y aboga por «no hacer oposición al peso». El portavoz del PSE reconoce que «el cambio no se había hecho a lo largo del anterior mandato» y carga contra los populares: «Lo que de verdad limita al PP son sus votos».