Muskiz se planta ante el parque eólico de Sopuerta por su impacto ambiental

El documento presentado por los agentes socioeconómicos de Muskiz resalta la carencia de un elemento importante en el proyecto: la valoración acerca del probable impacto medioambiental que puede causar en los terrenos donde se ubicaría. «Se incluye una enumeración de las acciones susceptibles de generar impacto, pero es un mero listado genérico, en el que no se mencionan aspectos relevantes como la afección directa sobre la avifauna y los murciélagos o sobre el paisaje», subraya el informe.

Otra de las alegaciones hace hincapié en los buitres leonados, una de las especies que más accidentes y mortalidad sufren a raíz de los aerogeneradores, según un estudio publicado por el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Alfranca, en Aragón. Y es que el área de desplazamiento de estas aves incluye Muskiz, especialmente el entorno del monte Mello, por lo que la implantación del parque eólico podría perjudicarlas.

Los aerogeneradores que se planea instalar, de 115 metros de altura y con tres aspas de 83,5 metros, afectarían a un entorno de 20 hectáreas y tendrían una potencia de 49,6 megavatios -ligeramente por debajo del máximo de 50 MW que se requiere para una autorización autonómica, sorteando así las exigencias del Gobierno central-. En ese sentido, la alcaldesa de Muskiz, Ainara Leiba, recuerda que su municipio ya soporta una gran cantidad de instalaciones industriales y energéticas, entre ellas Petronor, y advierte de que otro parque eólico podría afectar al entorno con nuevas torretas eléctricas y equipos auxiliares.

Por ello, desde la localidad minera subrayan la importancia de buscar «las zonas más capaces de absorber los impactos de las nuevas instalaciones». Así, tal y como recoge el documento de alegaciones, «si bien este es un análisis que no compete a cada promotor concreto, es del todo relevante para una buena toma de decisiones que busque la solución óptima desde el punto de vista técnico y medioambiental». De esa manera, instan a que el proyecto a llevar a cabo garantice «de forma objetiva que no existe riesgo de generar impactos críticos sobre elementos del medio especialmente sensibles». Entre ellos, la fauna y los hábitats de interés comunitario.