La oposición pide en el Parlamento vasco que Lakua paralice el proyecto de la ría de Plentzia

La propuesta final presentada por EH Bildu y Podemos -que contó con el voto favorable del PP- pide a Lakua «abrir un proceso participativo con las personas usuarias» como paso previo al comienzo de los trabajos. «Todos estamos de acuerdo en la reorganización, pero buscamos un plan que cuente con un amplio consenso», apuntaba desde Bildu Maider Otamendi. Y para ello José Ramón Becerra, de Podemos, abogó por volver a la casilla de inicio. «Es difícil encontrarse tantos fallos en un proyecto presentado por un gobierno; técnicos, administrativos y políticos», censuraba.

Lo hizo después de escuchar las palabras de Unai Ganzedo, experto en Ciencias Marinas que explicó su punto de vista acerca del programa. Reconoció el caos existente en estos momentos en el entorno de las embarcaciones: «Muchos usuarios se han apropiado de la ría, creando problemas sociales y ambientales. Son un estorbo para sí mismos, para las empresas y asociaciones de remo que navegan por ella». Aunque desechó la opción de instalar pantalanes como solución al conflicto. Por un lado, por el «insuficiente» espacio que quedaría después libre. Y también porque «complicaría las tareas de aproximación en el momento del amarre».

Dos puntos de vista conocidos hasta la fecha a los que añadió el aliciente ecológico. «Se disminuiría la luz para las especies del fondo del agua, supondría un agravio estético y se pretendería instalar un surtidor a escasos 30 metros de un parque infantil» Sobre este último punto habló Alaitz Zabala (PNV), quien aseguró que en el proyecto «no se habla de surtidores». E ironizó: «Por el momento no existen barco eléctricos».

Desde el Partido Popular criticaron que no se hayan puesto sobre la mesa más proyectos. «Hace doce años se hablaron de cuatro opciones y ahora de una sola. ¿Está el trabajo adjudicado?», cuestionaba Antonio Damborenea. «Licitado, sí; adjudicado, no», zanjaba Zabala la polémica.