Getxo pagará su deuda de 1,4 millones a la UTE de limpieza para evitar los tribunales

Sin embargo, la UTE había amenazado al Consistorio con llevarle a los tribunales, sino cedía, y presentó un recurso de reposición contra el acuerdo plenario. La concejala de Contratación, Zaloa Campillo, ha solicitado este viernes, por ello, que «agradeceríamos que prosperase para evitar que el asunto termine en los tribunales».

«Nadie puede discutir lo que es una realidad. Todos los acuerdos que ha tenido el PNV con EH Bildu han sido malos para nuestro pueblo. En este caso ha habido un incumplimiento reiterado del servicio de mantenimiento, de los camiones, barredoras, con los propios trabajadores, etc. Ha sido un servicio lamentable y encima subió 1,5 millones de euros cuando pensaron en poner el puerta a puerta que no se llegó a implantar», ha reprochado el popular Eduardo Andrade. Y recordó que «hemos pedido sanciones». «Ha sido una irregularidad desde el principio que una empresa pueda amortizar las inversiones en más período que el que tiene de contrato. PNV y EH Bildu ocultaron a la ciudadanía que durante los dos primeros años de contrato se lo impidieron hacer. La empresa entendemos que tiene razón, pero tenemos grandes dudas sobre la gestión de este contrato», ha criticado.

Eleder Barañano por EH Bildu ha lamentado al Ayuntamiento su postura «optimista». «Cuando solicitamos información sobre el mantenimiento de las inversiones realizadas recibimos parte de la información. Seguimos preocupados por lo que el Ayuntamiento hereda, una flota de camiones y el resto de útiles en muy malas condiciones. Queremos saber por qué no se ha controlado este material durante el contrato», ha solicitado.

Desde la banca de Ekarrekin Podemos, su portavoz Xabier Benito, ha manifestado que «ya no estamos a tiempo de que repercuta en la empresa, se tenía que haber hecho antes, pero la falta de control es un problema que ha generado el equipo de gobierno que no ha fiscalizado uno de los contratos más importantes de este Ayuntamiento». «Se ve que el modelo de subcontrata es insuficiente, la empresa ha llevado a cabo incumplimientos por valor de hasta 2 millones de euros desde 2023. Ha sido un desastre, no ha habido un buen servicio y el gobierno es el único responsable de que haya sido así», ha advertido.

«No estamos hablando de si estamos de acuerdo con el contrato, de si se ha hecho en las condiciones que se acuerdan. Discutimos la liquidación del capital pendiente al finalizar el contrato, esas inversiones que pasan a ser bienes municipales. La UTE cumplió el contrato y nos corresponde pagar lo que falta. Tenemos esa obligación, si no sale adelante lo llevará a vía judicial y tendría una sentencia favorable de pagar», ha apuntado Janire Ocio, concejala de Servicios.