Condenado a dos años de cárcel el administrador de una empresa de Sondika por estafa

Entre agosto y octubre se procedió a la entrega de un total de 48.728 litros por un importe de 63.972,98 euros. El acusado aceptó que se cargasen en la cuenta bancaria de la empresa las facturas giradas entre el 10 de septiembre y el 18 de octubre, por 30.761 euros, «asegurándose que se completase la entrega de la totalidad de los litros pedidos». Sin embargo, «una vez recibida la totalidad» del combustible, el 6 de noviembre de 2012 ordenó a su entidad la devolución de las facturas y no abonó las restantes.

Para la sala el acusado mantuvo una «conducta engaños» ya que permitió que se cargasen las facturas de los suministros de agosto y septiembre para generar, no solo la apariencia de solvencia de su compañía, sino para «hacer creer que atendía y atendería la totalidad de las facturas». De esta forma, según el tribunal, urdió «la maquinación engañosa» de dejar cargar las facturas cuando, realmente, la intención subyacente era devolverlas y no pagar las posteriores.

También rechaza la sala que el gasoil estuviera en mal estado, como argumenta el encausado para rechazar pagar el combustible de agosto y septiembre, puesto que no se explicarían que continuara realizando pedidos durante octubre y devolver las facturas en noviembre. Además, destaca el hecho de que el gasoil en mal estado afectara solo a cinco vehículos de una flota de 30. La sentencia puede ser recurrida ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.