Las Juntas de Bizkaia aprueban un alegato contra la monarquía por «anacrónica»

El texto, que firmó y defendió el veterano portavoz jeltzale, Jon Andoni Atutxa, incide en el poco calado que la Constitución tuvo en Euskadi, «a la que apenas el 30% del censo electoral dio el sí». «Hace 40 años el llamado pacto constitucional refrendó el acomodo de la monarquía, señalada por el dictador como sucesora, al nuevo marco institucional, sin que fuera posible entonces un verdadero debate sobre la forma de gobierno», expone la propuesta. Ahora, prosigue, es patente el «desapego ante una monarquía que no convence y que no ha sabido dar respuesta a las aspiraciones de las diferentes naciones del Reino de España».

Después, en línea con lo acordado por PNV y EH Bildu en el Parlamento vasco, el texto reivindica por «lógico» que «en el siglo XXI la designación de la más alta instancia representativa del conjunto de la sociedad– la Jefatura del Estado–se realice a través de un sistema de elección periódica» y por último, que «tenga la misma protección que cualquier otro ciudadano, rinda cuentas y pueda ser fiscalizada».

Además, la proposición alega que «la monarquía es hoy por hoy un anacronismo histórico y democrático». En el caso de Euskadi, abunda, es «una institución a la que solo encontraríamos sentido si cumpliera una función de conexión entre el Estado y el autogobierno de acuerdo con los derechos históricos y desde el respeto al régimen foral». El PNV se abstuvo en el resto de propuestas, pero ninguna más prosperó.

El PSE pedía restringir «al máximo» la posibilidad de que las injurias a la Corona y a los sentimientos religiosos sean perseguibles por vía penal mientras se aborda una reforma constitucional. El portavoz, Ekain Rico, urgió a «abrir un debate en las Cortes planteando las aportaciones adecuadas» y pidió a «todas las instituciones avanzar en políticas de transparencia y rendición de cuentas». Aun así, solo el Grupo Mixto apoyó su propuesta, en la que ensalzaba el papel de la Constitución en el desarrollo de España. El portavoz de Podemos, Josean Elgezabal, defendió otra dirigida a que las Juntas hicieran público su deseo de que «en una sociedad democrática todo cargo público debe ser elegido y renovado», manifestaran su preocupación «por los diferentes escándalos y denuncias de corrupción que afectan a la Casa Real» y exigieran que puedan ser investigados, además de que pidieran que «se rindan cuentas en el Congreso y que la institución tenga el mismo derecho al honor que cualquier ciudadano».

EH Bildu, mientras, apostó a través de su portavoz, Meritxel Elgezabal, por instar a que las Juntas se reafirmaran en su compromiso «en favor de la república vasca» y se mostraran favorables «a la abolición de una institución tan obsoleta y antidemocrática como es la monarquía». El portavoz del grupo Mixto, Arturo Aldecoa, llamó a tener este debate en la correspondiente institución, las Cortes. El portavoz del PP, Javier Ruiz, defendió que «la Constitución tuvo un amplio respaldo en Euskadi, del más del 74% de los votos. Por esa regla de tres, más ciudadanos apoyaron el texto de los que os apoyaron a ustedes en las últimas elecciones», lanzó al PNV, Podemos y EH Bildu. Añadió además que la monarquía es una insitución «histórica» en España y que «no tiene por qué ser menos democrática que una república. ¿Donde hay más libertad, en China o en Noruega? ¿En Corea del Norte o en Suecia? ¿En Venezuela o en Dinamarca?», preguntó.