El Gobierno vasco y la Diputación frenan la expansión del Guggenheim: «No es prioritaria»

De todas formas, Erkoreka admitió que «urge» adoptar una postura clara en torno a la construcción de un 'Guggenheim 2', si bien a reglón seguido precisó que en esta legislatura no está previsto abordar proyectos de este calado. El portavoz del Ejecutivo insistió en «recuperar el tejido cultural» mediante la reactivación de políticas que se suspendieron por la crisis económica.

Entre estas acciones destacó la necesidad de aportar fondos a los museos para la adquisición de obras de arte. Un compromiso que en el caso del Guggenheim tienen establecido por escrito tanto el Gobierno vasco como la Diputación. Y que el propio Juan Ignacio Vidarte, en una información publicada en estas mismas páginas hace dos años, cifraba en seis millones de euros anuales, cantidad que ya entonces no se había hecho efectiva desde 2011 y que tampoco aparece en los presupuestos de este ejercicio.

La institución foral también ha adoptado una postura distante. «No hay ninguna novedad al respecto», se limitaron a decir sus responsables, que se remitieron a unas recientes declaraciones de la diputada de Cultura, Lorea Bilbao, en las que ya consideraba imposible afrontar en esta legislatura un nuevo museo que necesita, además, «de un amplio consenso».

El mismo tono frío mantiene el PNV, donde al menos sí consideran «dentro de la normalidad» que la dirección del Guggenheim «sondee» posibles solares para «una hipotética ampliación» en Urdaibai. A su juicio, el plan estratégico «contempla» esta posibilidad. «Llegado el caso, habría que determinar el cuándo, el dónde y el proyecto», decisiones que competen el patronato gestor del museo y no se han «planteado» en el seno del Euzkadi Buru Batzar.

El apoderado del PSE en las Juntas Generales, Ekain Rico, mostró su extrañeza porque la dirección haya iniciado la búsqueda de posibles ubicaciones para un segundo centro. «Todos somos conscientes de los parámetros en los que nos movemos ahora y que pasan por atender las necesidades específicas de nuestras pinacotecas, no una nueva instalación en Urdaibai que no es ninguna prioridad turística ni cultural», remarcó.

Algunas fuentes, en cualquier caso, apuntan a los agravios territoriales que un nuevo Guggenheim suscitarían en Álava y Gipuzkoa a un año vista de las elecciones locales y forales. «No sé lo que pueden pedir en otros sitios, pero para Bizkaia un segundo Guggenheim sería perfecto, aunque quizá no tiene por qué hacerse en Gernika», sentenció el secretario general del PP en Bizkaia, Eduardo Andrade. En ese sentido, la presidenta popular en la provincia, Raquel González, abrió la puerta a «explorar la implicación de otras instituciones como el propio Gobierno central, que tiene suelos que podría destinar al museo, como por ejemplo la antigua fábrica de La Basconia, en Basauri».

Desde Elkarrekin Podemos remarcaron que, de momento, la ampliación del Guggenheim «es sólo un deseo». Y advirtieron que, si al final se opta por Urdaibai, «habrá que hacer estudios ambientales y de todo tipo porque no estamos a favor de invadir una zona protegida con miles de turistas».