«Nuestros estudios dicen que el Guggenheim de Urdaibai es factible, si no, no iríamos»

- Usted presentó el proyecto como un camino bastante sencillo y el Gobierno vasco ha dicho justo lo contrario.

- Todos los proyectos son complejos, todos. Pero cuando decimos que es factible construir el museo es porque lo hemos analizado desde el punto de vista técnico y medioambiental. Si no, no vamos a Urdaibai.

- Los grupos ecologistas alertan de un posible daño a la Reserva de la Biosfera.

- Los edificios estarían en suelo urbano industrial de Gernika y Murueta. Los uniría una senda que sí está en la Reserva, pero que ya está hecha. Falta una porción que podría ir lejos de la línea costera.

- El Ejecutivo central dice que le faltan datos.

- Hemos mantenido muchísimas reuniones con el Ministerio de Transición Ecológica, pero el delegado del Gobierno en Euskadi, que es el que los pide, no estaba.

- Denis Itxaso pide, por ejemplo, que se aclare el presupuesto.

- Entre 100 y 120 millones.

- ¿La Diputación seguirá adelante con el proyecto si se descuelga alguna administración?

- Tal y como está en estos momentos el plan, yo veo dentro al Gobierno de España y al vasco. Esto va con sus pasos, pero esto va, esto va bien. A finales de año tendremos los principios básicos y la gente podrá saber de qué estamos hablando.

- ¿Y si se descuelga alguna?

- Esto va, va muy bien.

- ¿Puede un museo que solo abrirá unos meses al año ser el motor económico que se promete para la comarca?

- El museo es una pieza, por sí solo no soluciona nada como tampoco lo hubiera hecho el Guggenheim en Bilbao sin la reconversión industrial. Hace dos semanas se puso en marcha una fábrica para hacer empresas que une por primera vez a nueve firmas de la zona con el apoyo foral.

- ¿El Guggenheim será en Urdaibai o no será?

- No sabría decirle. El plan con el que trabajamos es el de Urdaibai porque así se decidió en el plan estratégico elaborado hace diez años.