Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
cristina casillas
Viernes, 25 de noviembre 2016, 10:58
A la amnistía fiscal le acompañará la polémica hasta el último momento. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha anunciado que su organismo mandará una carta para comunicar a los contribuyentes que se acogieron a ella que no prescribirá el próximo día 30 de noviembre. ... José María Mollinedo, secretario general de los Técnicos de Hacienda, crítica la acción del organismo ya que «se trata de un gasto para el contribuyente con el envío de una nota meramente informativa», sin que suponga el inicio de una investigación para aquellas personas que se acogieron a ella en 2012. Mollinedo destaca que las rentas afloradas por la amnistía correspondían a los años 2008, 2009 y 2010, años que ya están prescritos por lo que «iniciar cualquier intento de actuación va a chocar contra la seguridad jurídica».
Raquel Jurado, del REAF-REGAF (órgano especializado del Consejo de Economistas) reitera que cualquier declaración tributaria, sea especial o no, prescribe a los cuatro años «y en ese caso también lo haría», aunque Montoro haya dicho que no. La polémica por lo tanto puede empañar el acuerdo entre PP y Ciudadanos, ya que la formación naranja quiere recuperar los 2.800 millones de euros que calculan el ministro «perdonó ilegalmente» en la controvertida amnistía fiscal de 2012, en la que afloraron 40.000 millones de patrimonio no registrado por el fisco español. La tasa inicial del 10 por ciento para su regularización quedó finalmente en el 3 por ciento, de manera que en lugar de recaudar 4.000 millones, la cifra se quedó en 1.193 millones. La justificación que se dio para ese perdón de siete puntos porcentuales de gravamen sobre su fortuna a algunos defraudadores fue la escasa aceptación que tuvo la amnistía en un primer momento.
Como recuerda Alejandro del Campo, del despacho DMS Consulting, ante la baja aceptación que tuvo en su día solo se regularizaron las rentas que no estaban prescritas, al 10 por ciento, por lo que aflorar todo el patrimonio oculto en el extranjero hizo que el porcentaje que se pagara a Hacienda se redujera al 3 por ciento. Aunque, del Campo recuerda que «esa fue la zanahoria» porque también «hubo un palo que fue el modelo 720, por el cual los contribuyentes tenían que comunicar todos los bienes y derechos en el extranjero salvo fuertes multas que podrían llegar al 150 por ciento».
Técnicamente «imposible»
Por su parte, los asesores fiscales advierten de que cualquier revisión de la amnistía fiscal sería «técnicamente imposible» y además «inconstitucional» por el carácter retroactivo que implicaría. Así de claro se expresa el presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF), José Ignacio Alemany. Según defiende Alemany, la fecha del 30 de noviembre es «irrelevante» y derivaría en multitud de recursos. Por estos motivos, Mollinedo considera imposible que se pueda recuperar el dinero que calcula Ciudadanos: «El Gobierno tendría que haber investigado a los contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal para poder liquidar las actas correspondientes» si hubieran detectado en una supuesta investigación que parte de ese patrimonio aflorado fuera ilegal.
Según los datos difundidos en enero de 2013 por el Gobierno, 29.065 personas y 618 empresas se acogieron a la amnistía fiscal con nombres tan conocidos como Rodrigo Rato, Iñaki Urdangarín, Diego Torres y Oleguer y Josep Pujol entre otros.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.