Maroto censura el «cinismo» del PNV sobre las ayudas sociales y los inmigrantes

El vicesecretario sectorial del PP y portavoz de su formación en Vitoria, Javier Maroto, ha censurado este viernes el «cinismo» del consejero de Empleo del Gobierno vasco, Ángel Toña, que se ha referido al 'efecto llamada' que las políticas sociales de la Diputación de Gipuzkoa mientras estuvo gobernada por EH Bildu puede haber tenido peso en el crecimiento de inmigrantes con escaso índice de empleabilidad en diversos municipios de este territorio. El político del PP, cuya postura sobre los inmigrantes y las ayudas sociales le llevó a perder quedarse sin opciones de alcanzar la Alcaldía de la capital alavesa pese a obtener una holgada mayoría en votos y escaños, ha puesto de relieve el «cinismo» que encierra a su juicio lo afirmado por Toña.

«Las declaraciones del consejero de Empleo son un ejercicio de cinismo porque critica de repente el fraude en las ayudas sociales de la Diputacion de Guipuzkoa mientras ellos, el PNV, están permitiendo el mayor fraude en la ayudas sociales que afecta a todo el País Vasco, que es el de la RGI, y ni han hecho ni hacen nada por evitarlo», ha apuntado Maroto.

El consejero de Empleo y Políticas Sociales ha explicado este viernes que la Ayuda de Garantía de Ingresos (AGI) de la Diputación foral de Gipuzkoa, suprimida tras la llegada del PNV a esa institución, ha sido una «bomba potencial en algunos municipios y servicios sociales» donde ha crecido la tasa de inmigración. El consejero del Gabinete Urkullu ha señalado que se han registrado «orígenes atípicos» en localidades de «poca experiencia inmigratoria previa» como Ordizia, la comarca del Goierri y Azkoitia. Según sus datos, el 90% de los perceptores guipuzcoanos son extranjeros con un «limitadísimo» margen de empleabilidad.

Perfiles diferentes

Toña ha explicado que el perfil de los beneficiarios de la AGI «no tiene nada que ver» con el de los perceptores de la RGI y ha puesto como «ejemplo» que el 90 por ciento son extranjeros con perfiles con un margen de empleabilidad «limitadísimo» y con una «posible y clara tendencia a la cronificación».

El consejero ha explicado que la no transitoriedad de la ayuda ha generado «distorsiones» en los flujos inmigratorios. Toña ha asegurado que Bizkaia y Gipuzkoa «casi siempre habían ido a la par en peso porcentual, pero que en los últimos dos años el territorio guipuzcoano casi le saca un punto porcentual en la tasa de inmigración». Esto, según sus palabras, ha motivado «orígenes atípicos» en localidades de «poca experiencia inmigratoria previa» como Ordizia, en la comarca del Goierri y Azkoitia. «En consecuencia -la AGI- ha sido una bomba potencial en algunos municipios y servicios sociales», ha indicado.

Además, ha explicado que esta ayuda nació en un contexto político que ha rechazado calificar y cree que «no se midieron bien los resultados» de la ayuda. «Quizá debería haber sido una prestación transitoria que habría cubierto a todas las personas residentes en aquel momento, por el cambio normativo, se quedaron sin RGI - al elevarse en el año 2012 el requisito de empadronamiento de uno a tres años», ha sugerido.