Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Miriam García-Albi lleva desde hace ocho años intentando vender el chalé que heredó entre varios hermanos sin éxito. Está ubicado en la avenida de Basarte, en el parque de Artaza, en Leioa. A escasos metros de Getxo y rodeado de naturaleza. Un entorno «privilegiado» ... para aquellos que quieren disfrutar de la tranquilidad a un paso de la ciudad. El motivo por el que «es imposible cerrar la compra» es que la vivienda «no está ordenada en el PGOU». Una calificación que también le dificulta obtener una licencia de obras. «Cuatro personas que querían comprar se han echado para atrás porque el Ayuntamiento no acaba de regularnos. Hay una mujer que estaba a punto de hacerlo, pero su marido le ha dicho que no hasta que se solucione la situación», explica esta vecina. Pero no es la única vivienda que se encuentra en esta situación. Otras tres casas ubicadas junto a la de Miriam también están fuera de la ley. Nos referimos a los números 10, 12, 14 y 16 de esta vía. Todos los inmuebles están recogidos en el Plan General de Ordenación Urbana de Leioa dentro de un área destinada a espacios verdes que, por definición, no es compatible con residencias y cuya ordenación pormenorizada debe aprobarse mediante un Plan Especial.
1990 El Ayuntamiento de Leioa modifica por orden foral las normas subsidiarias para sacar estas casas de ordenación por la construcción del vial Eskugalde.
1999 El Consistorio aprueba el plan general urbano que sigue vigente y mantiene las viviendas fuera de regulación.
2002 El plan se aprueba de forma definitiva y distingue dos áreas en Artaza: un espacio urbanizable y otro de zonas verdes. Es en este último en el que están situadas las casas.
2019 Los propietarios, después de pedir amparo al Ararteko, interponen un recurso administrativo para que se ordenen sus viviendas.
2022 El gobierno recurre la sentencia, favorable a los vecinos, y el TSJPV la estima, pero confirma que los edificios son «incompatibles con el PGOU».
¿Pero por qué están fuera de la regulación urbanística? Para entenderlo debemos remontarnos a 1990. Fue entonces cuando el Consistorio aprobó por orden foral la modificación de las normas subsidiarias para sacar estos domicilios del planeamiento al verse afectados por el canal viario Eskugalde, un sistema de carreteras que posteriormente la Diputación desestimó. Nueve años después, el municipio aprobó su PGOU y dividió la calificación del parque en dos áreas: un sector urbanizable, en el que están ubicadas otras dos viviendas (los números 6 y 8), y otra área en el que se incluye la trama de espacios verdes libres. Es en esta última zona donde están ubicados los números afectados. El Consistorio alegó entonces mantener dicha calificación porque el primer borrador del subfluvial de Lamiako «discurría por este espacio».
El «inmovilismo» llevó en 2019 a uno de los dueños a poner un recurso contra el Ayuntamiento al aludir que debía «retirarse dicha calificación después de desaparecer el motivo que dio lugar a la misma». Tras varios pleitos, el TSJPV entendió finalmente en 2023 que las casas están situadas en un área que por definición «excluye la existencia de edificaciones residenciales» y que su modificación «requeriría la aprobación de un plan especial». Es decir, que los edificios son «incompatibles» con el PGOU actual. Los dueños critican sin embargo que «antes del parque ya estaban ellos» y exigen al gobierno local que les dé una solución.
Y lo piden con más fuerza después de que la cédula urbanística emitida en marzo de este año por el Consistorio dicte que «la situación de estos cuatro chalés es la misma que la de otros dos que están más abajo y que sí están ordenados». El informe, firmado por un técnico municipal, detalla que «no consta obstáculo alguno que impida la tramitación del referido plan especial».
Ante esta situación, el gobierno municipal señala haber «estado reunidos con la parte afectada» y apunta que los inmuebles se «regularán cuando se apruebe el nuevo PGOU». Pero no especifican cuándo podría ocurrir esto. Su revisión arrancó en 2021, lo que hace pensar que irá para largo. Todavía así, puntualiza que «si la parte interesada presenta un alternativa válida como instrumento de regulación, si es legal y viable, se valorará».
Los vecinos contratarán de hecho a un equipo redactor para que les desarrolle el plan con el que podrían poner orden a sus casas. «Igual nos cuesta 8.000 o 15.000 euros, pero mejor eso que mantener la situación», explica otro de los vecinos. «Todos los argumentos por los que el Ayuntamiento calificó estos inmuebles fuera de ordenación fueron tumbados. Y no entendemos por qué las dos casas que están abajo o el instituto sí están reglados y nosotros no. Es un peaje terrible», añade este propietario de 72 años.
García-Albi califica lo ocurrido como «bullying inmobiliario». «No creo que nadie haya tenido su casa 30 años fuera de ordenación. ¡Y pagando el IBI!». Ella denuncia que la calificación devalúa la casa. «No sólo es por dinero, sino por no dejar un problema a los hijos».
La guerra judicial entre los vecinos que residen en cuatro chalés de la avenida Basarte y el Ayuntamiento de Leioa comenzó en 2019 cuando uno de los propietarios tramitó un recurso administrativo contra el Consistorio en el Juzgado número 1 de Bilbao para denunciar la situación de sus viviendas, las cuales llevan desde 1990 fuera de ordenación. Aquel juzgado les dio la razón al considerar que «si no se ha fijado un plazo para la desaparición de los domicilios y no se encuentran expresamente grafiados en el PGOU, no resulta ajustado a derecho considerar que deben mantenerse fuera de ordenación». Pero el Consistorio recurrió. Al año, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco tramitó la apelación y reconoció que existe «una incompatibilidad de los edificios con la ordenación del PGOU». El motivo es que se encuentran dentro de un área destinada a espacios verdes, no a urbanizaciones. Esto obliga a regular los chalés a través de un plan especial o con la aprobación de un nuevo PGOU. Asimismo, antes de acudir a los tribunales, los vecinos enviaron un escrito al Ararteko en busca de amparo.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
A la venta los vuelos de Santander a Ibiza, que aumentan este verano
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.