¿Repesca para todos?

Está claro que David Bustos y la Federación Española han maniobrado de manera acertada para defender los intereses del atleta balear. A tenor de las decisiones que había tomado el organismo internacional en otros sucesos similares, era lícito y lógico que se buscara la clasificación viendo el vídeo de lo que le había sucedido. Aquello de si a los demás les han repescado, nosotros no vamos a ser menos. La jugada ha salido perfecta y tendremos a un representante español en una de las finales con más sabor y tradición para nuestro atletismo, el 1.500.

Pero a lo que íbamos. Hay que pensar en las circunstancias de la carrera, en la situación del atleta en el momento del accidente y en las consecuencias de la decisión. Es cierto que David Bustos estaba en la pelea a falta de 150 metros y que podía jugar sus bazas con un final como el que protagonizó en la final del Europeo y que le llevó a ser subcampeón continental. Pero hay que reconocer que en el momento del tropezón, Bustos estaba siendo remontado por varios rivales y daba la sensación de que se le estaba complicando mucho la clasificación...

Puedo entender que haya casos excepcionales, atletas que marchan en cabeza, que se muestran superiores, y que por un accidente de este tipo se queden sin premio sería demasiado duro. Pero no entiendo que se conviera en costumbre. Un tropezón, un enganchón, una caída, una reclamación y a la siguiente ronda... Me parece peligroso porque tropezones e incidentes hay en casi todas las series, y más si nos enfrentamos a carreras tácticas, y al final todo el mundo va a reclamar y la IAAF va a tener un problema a la hora de establecer el corte, el límite a esta situación que ella misma está creando.