Afectados denuncian la epidemia de muertes relacionadas con el amianto en Euskadi

Los afectados volvieron a denunciar el tortuoso proceso judicial al que se tienen que enfrentar para exigir justicia y compensación por los daños causados. Él, por ejemplo, tardó 7 años en los juzgados bilbaínos, con el coste económico y psicológico que supuso para su familia. Hay ocasiones en las que cuando se les reconoce el derecho, la víctima ya ha muerto. Y en otros casos, las empresas para las que trabajaban ya han desaparecido y deben conformarse con las prestaciones de la Seguridad Social, motivo por el que piden que se constituya un fondo de compensación por parte de las mutuas aseguradoras y la Seguridad Social que contribuya a mejorar la calidad de vida de la víctima. «Pero el cáncer derivado del amianto es mortal y la vida no tiene precio», advierte una de las afectadas que se ha concentrado en Bilbao.

La plataforma de víctimas advierte que asiste 7 nuevos casos al mes solo en Bizkaia desde el año 2007. El juzgado de lo Social número 1 de la capital vizcaína ha acogido a las nueve de la mañana un nuevo juicio de otro afectado por mesotelioma pleural, que reclama en concepto de daños y perjuicios 320.000 euros a las empresas para las que trabajó como calorifugador. Trabajó toda su vida para las empresas Atefrisa, Kaefer, Itasa e Itasa Naval, ahora desaparecidas. El Instituto Nacional de la Seguridad Social ya reconoció al hombre las prestaciones derivadas de enfermedad profesional. Las empresas eran contratas de Iberdrola, Petronor, Izar, Repsol y Unilever.

Donde padeció una mayor exposición, asegura, fue cuando trabajó en las centrales térmicas de Santurtzi, Pasajes y en la central de Lemoiz, cuyas tuberías y depósitos estaban revestidos de amianto. Todas eran de diámetros muy amplios y debían revisarlas con placas, así que tenían que cortarlas y ajustarlas. Además, acudían a la refinería de Somorrostro para aislar tuberías y depósitos, a los astilleros Izar el aislamiento de los motores, y en Unilever (Agra) realizaban el mantenimiento de depósitos. Todos estos trabajos implicaban una manipulación directa de fibras de amianto sin protecciones respiratorias, según ha denunciado su abogada en la vista.