El 1 a 1 del Baskonia. El mejor, Sedekerskis. Y tú, ¿a quién votas?

Seguramente el baskonista que más sufre la carencia de un base puro solvente. Sin el decimotercer pasajero queda el equipo vitoriano a merced de los rivales por sus prolongados apagones. No halló respuestas para detener, de nuevo, otra preocupante sequía.

Muy por debajo de lo previsto. Sigue enojado con la canasta y se dedica más a repartir juego. Pero debería de ser el gran quebradero de cabeza de los rivales.

Otro partido deficiente. Algunos destellos aislados y muy inseguro en el manejo del equipo. Botes estériles sin generar ventajas. Cuatro pérdidas.

Buen segundo base y ‘combo’ de nivel por su poderío físico. Buen arranque del partido a la carrera y sufriendo en el ataque estático. Activo en defensa.

Su valoración no le rinde justicia. Sus triples en el tercer cuarto ayudaron al general Sedekerskis en la fuga azulgrana (62-52) antes de la caída colectiva a plomo.

El mejor por segundo encuentro oficial consecutivo. Al borde del doble-doble por su capacidad reboteadora. Protagonista estelar en la fuga alavesa antes del desplome.

Ocho segundos en la pista justo antes del descanso.

No jugó.

Perdido de nuevo. Sin encontrar el sitio en la ACB ni en la Euroliga. Y menos con un Sedekerskis creciente.

Facilidad para alcanzar la decena de puntos con menos de medio partido sobre la cancha. Aunque a menos tras su arrollador inicio de campaña.

Importante con sus triples para el primer estiramiento local antes del descanso. Entrega bajo el aro propio y de nuevo ejerciendo de taponador.

Trabajo con sordina. Empezó como miembro titular de la ‘vieja guardia’ con problemas en la defensa a Gillespie, el sustituto de Ibaka. Buen robo culminado en contraataque certero.

Se fajó en ambas zonas, disputando cada balón aéreo. Buenas ayudas defensivas al saltar para contener la fluidez de los bases del equipo bávaro.