¿Llorente?

Aproveché el sábado la jornada de reflexión, antes de que el Athletic certificara el séptimo puesto quién lo diría allá por el mes de enero, para eso; para reflexionar. No sobre la papeleta que depositar en la urna, sino para pensar acerca de cual era la opción de las expuestas por los hinchas que más me atraía, que razonamiento me convencía. Y sí, me decanté por el primer grupo: el de los que entienden que el regreso, harto difícil, del riojano al Athletic sería una buena noticia para el equipo y, por extensión, para su afición. Vamos, que, ¿por qué no Llorente?, me cuestioné.

Es verdad que si por algo se caracteriza este club es por apostar por la cantera, por dejar madurar a fuego lento a esos cachorros que cuentan con el potencial suficiente para convertirse en leones. Sin embargo, ahora mismo, con Aduriz camino de los 35 años (los alcanzará en febrero), con Guillermo que ha dejado algún destello no olvidar esa diana que anotó en Oporto en la Champions pero que aún parece estar verde para Primera, con Valverde más proclive a colocar a Williams y Viguera en las bandas, y Sola y Toquero en el limbo, no hay duda de que se debe sumar alguna pieza, de garantías como ha reclamado el técnico, en la vanguardia. Y si se mira al mercado del Athletic, reducido, solo aparecen dos opciones: gastar 30 millones en la contratación de Aguirretxe o recuperar a Llorente.

El entrenador de Viandar de la Vera vería con buenos ojos la segunda opción. También una parte importante de la afición: una encuesta de elcorreo.com hablaba del 55,7% de los participantes a favor. Sin embargo, el desgaste sufrido en el ejercicio 2012-13, con críticas de la afición (como aquellas reprochables pancartas que se colocaron en Lezama), y una tensa relación con la directiva en especial con Josu Urrutia, pueden provocar que el futbolista, pese a que Morata le ha comido la tostada en la Juventus, sea remiso a regresar a Bilbao, y apueste por el Liverpool o el Arsenal, dos grupos que parecen interesados en contratarle. Sería una pena.

El fútbol es sentimiento, es verdad. Pero a veces se debe dejar ese aspecto en un segundo plano, a un lado, en favor del beneficio del equipo al que todo hincha ama. Llorente se marchó de malas maneras algo que no fue tan sólo culpa del futbolista, ni mucho menos, cierto, pero ¿no sería una opción de sumo interés para reforzar el equipo en ataque? El rencor nunca es bueno. Y es el riojano una persona que garantiza goles, que fue uno de los líderes de aquella inolvidable primera campaña de Marcelo Bielsa... Vamos, que, ¿por qué no Llorente?