Deportivo Alavés

Orden internacional contra Piterman mientras el juicio por el desfalco al Alavés sigue con Nereo

Sí acudió el que fuera su mano derecha, el empresario Pepe Nereo. Muy desmejorado arribó desde su Cantabria natal acompañado de familiares y personal de seguridad. Como el ausente Piterman, está acusado de un delito de «apropiación indebida» y tres de «falsedad contable». Como el ausente Piterman, se enfrenta a una petición fiscal de un global de 7 años de prisión y a una multa millonaria. Oficialmente, durante su mandato se robaron 3,1 millones de euros, más de la mitad presuntamente por parte exclusiva del que fuera antes propietario del Racing de Santander y del Palamós.

La primera sesión del proceso penal en el Palacio de Justicia de Vitoria se suspendió pronto. ¿La razón? El abogado de Nereo busca un acuerdo con la Fiscalía de Álava y la acusación particular, ejercida por la entidad de Mendizorroza. Según ha sabido este periódico, su primera oferta fue desestimada. En especial, por el Alavés, cuya postura inicial es la de celebrar el juicio e intentar obtener una sentencia condenatoria. De hecho, exige de inicio un montante total de 9 años.

No obstante, en este tipo de procedimientos todo es posible. Y no se descarta que hoy mismo, o a lo largo de las próximas sesiones se anuncie un acuerdo de conformidad, que acabaría con una pena simbólica de cárcel y una indemnización económica para el cántabro. En caso contrario, las sesiones se alargarán hasta el viernes y el fallo judicial llegaría en unas semanas.

Antes de esa decisión, el letrado de Piterman, el madrileño Javier Alberti, volvió a pedir el aplazamiento hasta que su cliente se recupere. Al tratarse de una operación «programada» y no urgente, sus señorías desestimaron su petición por segunda vez en quince días.

Con esa negativa, y la inminente emisión de una orden de busca y captura internacional, la Audiencia de Álava satisfizo la reclamación conjunta de las acusaciones. Ambas partes se mostraron favorables a intentar traer por la fuerza a Piterman y celebrar ya la vista contra Nereo, como así ha ocurrido.

Conviene recordar que este juicio por la vía penal llega dos décadas después de la llegada de Dmitry Piterman al Deportivo Alavés y diecisiete años después de que dejase el club albiazul herido de muerte tras su trienio negro.

Tanto al desaparecido Piterman como a Nereo les imputan los cargos de apropiación indebida y falsedad contable. También precisa el escrito del Ministerio Público el saqueo de 3,1 millones de euros. Y lo hicieron con la supuesta connivencia de la entonces esposa del ucraniano, Milanendra Vikramsingh. Esta última, hasta hace unas semanas en paradero desconocido, acaba de ser localizada en California, donde reside tras su separación con el apellido Kaur. Por lo tanto, su caso no se encuentra incluido en el mismo proceso penal. La duda sobre Milanendra pasa por si la legislación actual permitirá procesarla o si podrá alegar la prescripción del asunto, como señalan algunos medios judiciales.

Aunque el grueso del presunto saqueo correspondería a cargos cobrados por empresas ligadas a Piterman o a Nereo. En menos de un año, entre junio de 2006 y abril de 2007, una empresa supuestamente controlada por el expresidente alavesista giró un millón de euros por «asesoramiento deportivo, control de rendimiento de jugadores y preparación física».

Pero hay más. Otra compañía bajo su radar se embolsó cerca de 200.000 euros en apenas seis meses por diversos servicios prestados al club durante los partidos. Desde la mascota, Babazorro, a azafatas, camareros, porteros, taquilleros, limpieza de vestuarios, papelería, arreglos, seguridad privada del presidente. Prestaciones «infladas», según los investigadores. Se hallaron docenas de recibos hasta sumar los 3,1 millones de euros que dejaron tiritando al conjunto vitoriano.