La derrota (2-3) del Alavés ante el Valladolid en Mendizorroza tuvo un momento clave. En el minuto 70, con 1-1 en el marcador, un córner botado por el Valladolid fue despejado por la defensa albiazul después de un rebote en el área. Sin ... embargo, el árbitro, Mario Melero López, detuvo el juego avisado por el VAR que dirigía Pizarro Gómez.
Publicidad
Desde la sala VOR estaban revisando un posible penalti a favor de los vallisoletanos. Javi Sánchez remató de cabeza y el balón le golpeó a Guridi, que estaba de espaldas, en la parte posterior alta del brazo. Una jugada que no fue protestada por ningún futbolista del Valladolid sobre el césped pero que el VAR consideró penalti.
Esta fue la conversación que mantuvieron los colegiados:
- VAR: Mario, mira, te voy a recomendar una revisión para que veas que en el disparo a puerta de cabeza le da en el brazo a Guridi. ¿De acuerdo?
- Árbitro: Vale, perfecto.
Mientras el colegiado acude al monitor, se capta una discusión entre el árbitro y los miembros del Alavés: «Todo el mundo allí. Por favor, Luis. Yo voy a hacer mi trabajo así que me dejáis».
Publicidad
- Árbitro: Venga, dale Valentín, que yo vea la dinámica.
- VAR: Te vamos a poner ahora también una en corto para que veas.
- Árbitro: Dame otra imagen, otro ángulo. Vale, perfecto.
- VAR: Ábresela para que vea.
Posteriormente, Melero López decretó el penalti que transformó Amallah y puso en ventaja (1-2) a un Valladolid que acabó llevándose el partido (2-3). En la conversación entre ambos, que parece incompleta en su desenlace, no se aprecia la razón por la que fue señalada la pena máxima. Tampoco se hace referencia a la posible falta del rematador del Valladolid sobre Tenaglia en la misma acción.
Publicidad
Noticias relacionadas
Una jugada muy rigurosa en contra del Alavés que Luis García calificó como «gris». «El salto de Guridi es natural. Su brazo no puede desaparecer», aseguró el entrenador. Más allá fue Toni Martínez: «El fuera de juego, otra vez por la mínima, el penalti… Es una locura que el VAR entre en esas acciones».
¿Qué dice la regla?
«Con el fin de determinar con claridad las infracciones por mano, el límite superior del brazo coincide con el punto inferior de la axila, tal y como ilustra el gráfico» que precede a este párrafo. Es decir, si el balón golpea en ese punto «no es infracción». La cuestión es si el esférico le impacta por encima o por debajo de esa fina frontera a Guridi. A juicio del árbitro y del VAR, lo hizo en la zona de castigo.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Accede todo un mes por solo 0,99€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Lo más leído
- 1 Dos colegios concertados de Bilbao se fusionarán a partir del próximo curso por falta de alumnos
- 2 Anabel Pantoja y su pareja, investigados por presuntas lesiones a su bebé
- 3 Anabel Pantoja explica en un vídeo lo qué pasó con su hija: «Se están diciendo barbaridades»
- 4 Sin supervivientes tras el choque de un avión con 64 pasajeros y un helicóptero militar en Washington: «Cayeron al río en una bola de fuego»
- 5 ICHH pone fin a la huelga de animación en San Mamés entre críticas a la directiva del Athletic
Publicidad