Apelación retira a Loum una amarilla tres días después de cumplir sanción en Valencia

La secuencia es la siguiente: Loum ve la cuarta amarilla ante el Celta el domingo 7 de mayo; Competición desestima el recurso del club albiazul el martes; el jugador recibe la quinta el miércoles contra el Espanyol; se pierde el encuentro contra el Levante por sanción el domingo 15; y el miércoles 18 Apelación, tras otro recurso vitoriano y una vez cumplido el castigo, acuerda que aquella tarjeta no debe tener validez. Porque «en el presente caso existe el error material manifiesto alegado por el club recurrente, pues es incompatible lo que se aprecia en las imágenes con lo reflejado en el acta».

La redacción arbitral hablaba «una entrada de manera temeraria a un contrario», pero, una vez revisado el vídeo, Apelación ve «claro que el jugador amonestado interceptó el balón, sin realizar entrada alguna al rival, de tal forma que los dos futbolistas disputan la pelota con una intensidad similar, anticipándose el jugador sancionado, que no solo no realiza entrada alguna, sino que tras tocar el balón retira el pie rápidamente». Es más, asegura que «no hay siquiera una duda al respecto», aunque Competición desestimó esa misma prueba visual apenas ocho días antes.

El mal ya estaba hecho, con el consiguiente enfado del club babazorro. Julio Velázquez no pudo contar con una pieza clave en Valencia, donde alineó a Pere Pons en su lugar para formar paraje con Escalante. El argentino vio una amarilla en el partido y otra al final del mismo, por lo que ha sido sancionado con un encuentro y, tras ser el albiazul más destacado en el tramo final del campeonato, de lo poco salvable, el domingo no podrá despedirse de la afición de Mendizorroza.