Deportivo Alavés

Accionistas Albiazules pide un «proceso participativo» sobre Mendizorroza

Lo ha hecho mediante un comunicado en el que detalla preguntas e inquietudes de varios ámbitos. Desde la falta de información por parte del Ayuntamiento de Vitoria a, sobre todo, las dudas sobre el futuro de un estadio que en abril cumplirá un siglo y con varios infructuosos proyectos de ampliación a sus espaldas. Un estadio con achaques, como unos problemas crónicos de goteras que no se terminan de solucionar.

Primero, la asociación lamenta que la alcaldesa de Vitoria, Maider Etxebarria, no se haya reunido con representantes de la misma para informarles sobre la situación actual del proyecto de ampliación del campo propuesto por el Alavés. Una cita demandada por Accionistas Albiazules tras haber celebrado ya una en febrero de 2022 con el anterior equipo de gobierno. En esta ocasión lamenta que se le ha emplazado a «una reunión más adelante para poder informarles de la situación» del proyecto.

Esa negativa sucedió una semana antes de conocerse la prórroga del acuerdo de uso hasta 2029. Accionistas Albiazules se pregunta si el hecho de que se mantengan las condiciones del acuerdo implica que no se va a realizar ninguna acción de mejora en el campo. También duda sobre la situación actual de los planes del club albiazul. «Ahora estamos en un proceso de análisis y en cuanto tengamos definido cuál es el modelo que queremos lo plantearemos», explicó la entidad alavesista en la Junta de Accionistas de diciembre.

Fernández de Trocóniz también aseguró entonces barajar «todo tipo de alternativas», sin descartar ya la construcción de un nuevo estadio. Sobre esa posibilidad también se cuestiona Accionistas Albiazules y pide al Ayuntamiento de Vitoria, propietario del campo, que se pronuncie sobre la posibilidad de edificar un nuevo Mendizorroza en otra ubicación diferente a la actual.

Accionistas Albiazules realiza una serie de propuestas sobre cualquier potencial mejora o renovación que se plantee acometer. Primero que, dado de que se trataría de una obra sufragada en parte con dinero público -así era, por ejemplo, en los anteriores proyectos de renovación presentados por el club-, que la ciudadanía y el alavesismo «se merecen participar» en la toma de decisiones. También que esto se haga por medio de un «proceso abierto participativo».

Además, solicitan que se detalle cuál va a ser la inversión privada destinada a esas potenciales obras y a cambio de qué llegaría ese dinero. Por último, piden «transparencia» a todas las partes implicadas. Que informen sobre todos los escenarios que manejan. En suma, demandan «un proyecto en el que se primen seguridad, accesibilidad, comodidad y cercanía y se prescinda de aspectos que solo redunden en beneficio para sus promotores».