Juicio a Dmitry Piterman

El abogado de Piterman: «Una vez pueda viajar a España plantearemos que se continúe con el juicio»

Su defensor, Javier Alberti, rebatió el movimiento. Tras abandonar la sala se mostró muy crítico con la orden de detención internacional. «La decisión del Tribunal es insólita», explicó a EL CORREO el abogado encargado de la defensa de del que fuera presidente del Deportivo Alavés.

Además, recalcó la voluntad de su defendido de estar a disposición de la justicia para ofrecer su versión sobre los cuatro delitos de los que se le acusa y presuntamente cometidos entre 2004 y 2007, cuando fue máximo accionista albiazul. «Él siempre se ha manifestado interesado en dar explicaciones», aseguró Alberti.

Algo avalado, añadió, por su historial durante fases anteriores del caso. «Ha estado representado procesalmente y comparecido (telemáticamente) en el juzgado de Instrucción. En todo momento ha dado explicaciones, aportado documentación y explicado nuestra posición procesal», apostilló.

De esta forma, percibe que con la decisión del Tribunal de denegar el aplazamiento, poner en búsqueda y captura a Piterman y proseguir únicamente con el que fuera su lugarteniente, Pepe Nereo, «se le hurta la posibilidad de defenderse con el resto de partes». Porque el «deseo» de su cliente es el de personarse en Vitoria -no ha vuelto desde su marcha en 2007- cuando la salud se lo permita. «Una vez pueda viajar a España plantearemos que venga y se continúe con las sesiones del juicio», confirmó.

El letrado, tal y como avanzó EL CORREO la semana pasada, optó por solicitar minutos antes del arranque de la sesión el aplazamiento del juicio debido a la «operación de rodilla» de su defendido.

Pero mostró su contrariedad por la negativa a que se aprobase esa demanda pese, a su juicio, el hecho de que se hubiera advertido con antelación de la situación médica de Piterman. «Se comunicó hace más de quince días la intervención quirúrgica a la que se tenía que someter», recordó. «Se acreditó justificadamente. Ni el Ministerio Fiscal ni la acusación particular ni el Tribunal manifestó que necesitase acreditación adicional», argumentó.

Algo que «sin duda», la defensa «podría haber aportado hace unos días», explicó el abogado de Piterman. Sin embargo, «evidentemente no puede presentarla en el día de hoy (ayer)», abundó. La primera sesión del juicio coincidía con el preoperatorio de la operación de rodilla a la que supuestamente se someterá a lo largo de hoy en una clínica privada ubicada en California.