El Supremo señala que los hechos imputados a Imbroda han prescrito

El acto imputado a Imbroda es "el nombramiento fuera del procedimiento dispuesto en la ley de un asesor externo" y "este hecho ocurrió hace 14 años y está prescrito", dice el Supremo.

Por esta razón, solo cabría imputar al presidente de Melilla por actos posteriores que provocaran que no hubiera prescrito el hecho original, un elemento que podría corresponder a las órdenes de pago a la persona contratada, añade el tribunal.

Sin embargo, concluye: "las órdenes de pago o las nóminas a un contratado son actos de trámite" y no constituyen prevaricación si efectivamente concurren otros factores, como la realización del trabajo encargado.

De este modo, el Supremo acuerda el archivo de la causa abierta contra Imbroda por la contratación de un abogado externo para determinados pleitos en materia laboral, realizada a partir de 2001 y por la que cobró 395.000 euros hasta 2010.

El magistrado Francisco Monterde, instructor de la causa contra el presidente de Melilla, ya acordó el sobreseimiento de las actuaciones a la vista de las explicaciones dadas por el presidente de Melilla en su comparecencia como imputado el 11 de marzo y de los informes que obran en la causa. El fiscal recurrió contra esa decisión que ahora ha confirmado el Supremo.