Vitoria no encuentra a quién darle las llaves de sus jardines públicos

El Consistorio acaba de declarar desierta esa parte del contrato de conservación de los espacios verdes y arbolado urbano, que ronda en total los 16 millones de euros. El motivo se encuentra en que las dos empresas que habían mostrado cierto interés durante el proceso de licitación comunicaron su renuncia de forma anticipada. El contrato establecía la obligación de «cerrar todos los días del año» los ocho jardines públicos con cierres exteriores, entre los que destacan el del Secreto del Agua del Parque de La Florida, los de los palacios Zulueta y de Escoriaza-Esquível, el de la Secuoya, el de Echanove y el de las Neveras de la muralla. De la apertura se encargarían los trabajadores municipales de la Unidad de Paisaje Urbano, salvo los fines de semana, festivos y puentes, en los que también recaería en la empresa subcontratada.

A excepción de algunas salvedades muy concretas –El Campillo cierra durante la semana de fiestas y las necesidades son menores el fin de semana, por ejemplo– el servicio exigido es muy similar al de los jardines en el resto de equipamientos, entre los que también figuran las huertas de Urarte, junto a Abetxuko.

Pero que nadie se imagine que el cometido pasa sólo por acercarse a las instalaciones, echar la llave y volver a casa, como podría sugerir el enunciado del contrato («apertura y cierre de recintos»). Las condiciones de la oferta marcan otra serie de exigencias que destierran cualquier banalización del encargo y requieren una empresa de cierto tamaño y organización.

Además de los aspectos básicos como los documentos de la Seguridad Social, el material, los seguros y demás, el Ayuntamiento exige «preparar cuantos informes y estudios relacionados con los servicios sean ordenados» por la Administración local o un informe «mensual» con los «partes de trabajo desglosados, distribución de medios humanos, materiales, turnos, categorías y tipos de trabajo». Y no sólo repara en cuestiones organizativas o administrativas, sino que también ordena la comprobación de que las instalaciones han quedado vacías y, en caso contrario, el «desalojo de los usuarios rezagados».

Fuentes del departamento de Espacio Público y Barrios, que supervisa el contrato, aseguran que el lote de la apertura y cierre de recintos volverá a salir a concurso, y es probable que con un presupuesto mayor. Sin embargo, la falta de interesados no implica que el Ayuntamiento se quede sin ese servicio de manera inmediata, sino que seguirá en manos de la anterior empresa encargada «hasta que se cubra».

Sin embargo, no es la primera ocasión en la que el Consistorio recurre a prórrogas o pagos puntuales para mantener un servicio. De hecho, en su último informe de control interno, el interventor municipal advirtió al Consistorio de una utilización «excesiva» y «reiterada» de procedimientos menores y facturas, tal y como adelantó este periódico.