Urtaran subraya que Miñano no cumple los requisitos para la Nasa española y el PSE lo duda

Urtaran comparecía en una comisión, con la Agencia Espacial Española (AEE) como único punto en el orden del día, y a solicitud del grupo municipal del PP. Sin posibilidad de que el procedimiento de candidaturas se pueda ya revertir y en un marco de precampaña electoral, PNV y PP cruzaron reproches que llevaron incluso al alcalde a retrotraerse una década atrás para comparar sus logros, con los de los gobiernos populares.

Entre las reconvenciones de Urtaran y Ainhoa Domaica (PP), se volvió a evidenciar también la grieta que el asunto ha abierto entre los dos socios del Ejecutivo local, con la socialista Maider Etxebarria destacando la capacitación de Miñano, afeando la decisión de Lakua y juzgando como «no demasiado claro» el proceso que había seguido el departamento de Desarrollo Económico de Arantxa Tapia, para decantarse por Zamudio.

Una hora de debate protagonizada por populares y jeltzales, en la que los primeros se reservaron para la contrarréplica la 'baza' de enumerar algunos de los requisitos que recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE) y que sí cumple Miñano -«contar con un edificio de más de 3.000 metros cuadrados, una red de acceso a transporte público o estar a menos de una hora de un aeropuerto internacional»-. Y en la que Urtaran concretó que su porqué se sostenía en fuentes directas, «en los responsables del propio parque».

Donde no quiso entrar el mandatario jeltzale es en valorar las declaraciones de Tapia. Ni aquellas en las que abogó por una candidatura conjunta con los tres parques tecnológicos -que, diría después, se frustró porque el Gobierno central requería apostar por una sede- ni la explicación que dio la propia consejera a EL CORREO, en la que consideró decisivo a favor de Zamudio «el aeropuerto de Loiu y otros detallitos». «Vayan al Gobierno vasco y pregúntele sobre lo que ha dicho, que les den ellos las explicaciones» replicó a una Domaica que le había acusado de «mentir» en al menos dos ocasiones.

Sea como fuere, Urtaran no entró en el fondo. Se lanzó a repasar los déficits dejados por los Gobiernos del PP (coincidentes en Vitoria y Madrid entre 2012 y y 2015) poniendo el foco en Foronda -«pasajeros cero» durante esas etapas y sin H24- o «una media de 197.000 euros al año para Vitoria» de los Presupuestos Generales del Estado, «cuando entre 2016 y 2021 -bajo su Gobierno- han sido 10 veces más». Citó aquí inversiones como «los 10 millones para la tercera fase de la carretera con Bilbao».