El PP encarece su apoyo a los presupuestos de Álava y exige parar el centro de refugiados de Vitoria

El debate sobre el centro de Arana llega a un Parlamento fragmentado

El centro de refugiados de Arana ha sido precisamente el protagonista de un broco debate en el Parlamento vasco. Una moción del PP para pedir la paralización de las obras en la antigua clínica se ha saldado con un texto alternativo de PNV y PSE que defiende el «modelo vasco de acogida» y pide «robustecerlo». Sin embargo, eso no ha impedido el cruce de reproches entre todas las formaciones de la Cámara autonómica.

El PP ha apostado por su presidente, Javier de Andrés para defender el 'no' al recurso para inmigrantes. De Andrés ha argumentado que la «migración masiva» ha generado «problemas de violencia» en algunos puntos de Europa, ha cargado contra la política migratoria del Gobierno central -de la que ha dicho que «no puede ser peor»- y ha presentado a una Euskadi con un «problema de desbordamiento» en sus recursos. El líder de los populares ha recordado la situación de excepcionalidad que ha proclamado la Diputación vizcaína y ha asegurado que la dificultad que experimenta este territorio para acoger a menas «no es muy diferente a la que también tienen Álava y Gipuzkoa».

Los populares sostienen que «sólo un tercio» de los solicitantes de asilo consiguen la condición de refugiado. De Andrés cree que la construcción del centro de refugiados «conducirá a un flujo constante de personas sin empleo, sin domicilio y frecuentemente sin formación ni posibilidades de trabajar» Algo que para Arana y Vitoria será «un gran problema del que ya han alertado todas las organizaciones del tercer sector que conocen esta circunstancia».

En su moción, el PP sólo ha podido sumar el apoyo de Vox, pero casi todos los grupos han mostrado su disconformidad con el tamaño del centro. Así ha ocurrido, por ejemplo, entre las filas del PNV. El parlamentario jeltzale Aitor Urrutia ha defendido el «convencimiento» en su partido de que «sería mejor que este centro no se materializara» y de que «el modelo de gestión de este problema es el modelo vasco de acogida».

«A ustedes esta iniciativa les importa una higa. Usted sabe y quiere que le votemos en contra para salir luego a la palestra al minuto siguiente a decir que el PNV y el PSE no apoyan esta iniciativa», le ha espetado Urrutia a De Andrés. «Este grupo parlamentario no pactará con aquellos que quieren estigmatizar personas», ha defendido.

EH Bildu tampoco ha escondido sus reparos al centro. Desde la coalición abertzale, Amancay Villalba ha afirmado que el de Arana «no es el proyecto que nosotras impulsaríamos», porque «no casa» con el modelo de la coalición abertzale. Aun así, ha acusado a los parlamentarios del PP de «intentar capitalizar el malestar» generado por el centro. Los de Pello Otxandiano pactaron un texto alternativo con Sumar, cuyo único parlamentario también rechazó el centro. «Lo que le mueve al PP no es la oposición a un tipo de macrocentro que no es adecuado para unas políticas de acogida», censuró Jon Hernández a la bancada popular, a la que afeó su «petición de más mano dura» en materia migratoria.

Los socialistas han sido los únicos que no han puesto ningún 'pero' al centro de Arana. Patricia Campelo ha centrado su discurso en cargar contra los parlamentarios populares. «Es muy grave que el PP quiera asociar personas refugiadas con delincuencia, falta de seguridad con acogida y centros de atención con riesgos para la convivencia. Sabemos que quieren avivar la polémica, que quieren convertir la política de acogida en un barrizal y que quieren escandalizar a la ciudadanía. Quieren producir, frente a la seguridad objetiva, una inseguridad subjetiva».