El PNV ve ahora «necesaria una reflexión» sobre el suelo que demandan las empresas

Gorka Urtaran reaccionaba hace un mes al anuncio de esos recursos con cierto desapego -aquello de «se estudiarán como todas las demás»-. Pero hace apenas dos semanas, el alcalde subrayaba que ambas entidades (SEA y Cámara) «son estratégicas para el desarrollo económico de esta ciudad». Ayer la aspirante a relevarle en el cargo, su compañera de partido Beatriz Artolazabal, fue más allá.

La candidata a la Alcaldía de Vitoria por el PNV había 'planeado' sobre el controvertido asunto el pasado día 7, cuando fue presentada oficialmente al cargo. Entonces se abrió a estudiar cómo «mejorar» algunas «cosas» del Plan General. Había mucha cortesía política en esas palabras. Calado, el justo. Ahora, considera «necesario hacer una reflexión» sobre el PGOU apuntando directamente a las demandas de reserva de suelo industrial.

Artolazabal lanzó este nuevo mensaje durante una comparecencia en la sede del partido en Álava, evidenciando que el PNV asume ya que tendrá que corregir la herramienta urbanística que define la expansión de Vitoria de las próximas décadas que él mismo ha impulsado. Llegó incluso a justificar el (aparente) cambio de estrategia con argumentos que han venido siendo utilizados por los propios empresarios los últimos meses. «No podemos perder la ventaja competitiva que Vitoria puede tener respecto a ciudades del entorno sobre crecimiento industrial».

La Cámara advirtió de ello después de que no le convenciesen las explicaciones que la concejala Ana Oregi (PNV) dio en la sede de la institución a principios de mes. «Los operadores trasladan la ubicación de proyectos en suelo vecino ante la existencia de un déficit de suelo industrial y logístico» en Vitoria, refleja en una comunicación interna.

Las declaraciones de Artolazabal se produjeron después de que este periódico desvelase ayer que también habrá alegaciones al Plan General desde el sector de la construcción, que amenazan incluso con los tribunales. Aunque la candidata jeltzale puso el foco sólo en las de SEA y Cámara de Comercio, que están en fase más avanzada.

Artolazabal insistió en varias ocasiones ayer en que es «consciente de las preocupaciones» del sector industrial e incidió en su voluntad de «analizar la posibilidad de mejorar» el PGOU para «dar respuesta a una demanda que puede ser fundamental para el desarrollo estratégico» del sector. «Tenemos que hacerlo con un procedimiento de escucha», añadió antes de recordar que el documento que está en cuestión es un documento «vivo» que puede «modificarse durante su tramitación».

El presidente de la Cámara de Comercio de Álava, Gregorio Rojo, se refería públicamente ayer por primera vez a este proceso. «Hemos acordado trabajar juntos (con SEA) en las alegaciones con el objetivo, siempre constructivo y colaborador, de que nuestro territorio no pierda peso industrial en su proyección futura». El objetivo, que Vitoria «se anticipe con una oferta de suelo ordenada como factor en la tracción de inversiones», defendió ante los principales representantes de la sociedad alavesa en los premios que da la cámara a empresas internacionales.