Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
La oposición del Ayuntamiento unió este viernes sus fuerzas para transmitir su rechazo frontal al futuro parque eólico de Azáceta y dotar de una mayor «protección» ambiental a los Montes de Vitoria. EH Bildu, PP y Elkarrekin Podemos sumaron su mayoría para «exigir» en el ... Pleno «paralizar» el proyecto, cuyas obras arrancarán en 2025. La fórmula que establecen para ello es «retomar los trámites» para declarar Parque Natural el entorno, de forma que logre la máxima figura en cuestión de protección ambiental.
A pesar de que el PNV y el PSE, que gobiernan en minoría, rechazaron la iniciativa promovida por EH Bildu, la oposición hizo valer su mayoría para instar al Consistorio que pida de manera formal al Gobierno vasco que dé marcha atrás en uno de sus principales planes para desplegar las renovables en Álava, donde cuenta con el apoyo de Iberdrola.
El PP apoyó el posicionamiento al asegurar que la protección que tienen ahora los Montes de Vitoria es «insuficiente». El concejal conservador Alfredo Iturricha atribuyó a la «amenaza del fracking» el origen de la «ruptura» del consenso en el Ayuntamiento sobre el «valor» de los Montes de Vitoria. «Ahora que está roto, van a imponer el parque eólico», explicó. «Estamos a tiempo de dejar claro que hay una mayoría de vitorianos que está a favor de preservar un espacio natural con tanto valor», defendió.
Los Montes de Vitoria se encuentran amparados por una Zona de Protección Especial (ZEC) que fue ampliada de 1.800 a 5.000 hectáreas el año pasado. Sin embargo, los grupos de la oposición recordaron que aún existen casi 9.000 hectáreas cuya protección estaba prevista de forma inicial (en 2005), y que se quedaron fuera de la última declaración del Gobierno vasco. «¿Y qué proponen para esas zonas? Pues el parque eólico de Azáceta y la exploración de gas. Rectifiquen y reactiven la declaración de parque natural», exigió la concejala Amancay Villalba (EH Bildu). Elkarrekin Podemos, por su lado, se mostró en la misma línea al pedir «proteger» el entorno «frente a amenazas exteriores como macroproyectos energéticos».
El PNV aseguró que los concejos «respaldan» el grado de protección actual. «Desde el principio se han hecho encuentros con los concejos y estos expresaron su rechazo frontal a la figura de Parque Natural porque supondría un problema para el uso agroganadero de esa zona», sentenció la concejala de Zona Rural, Miren Fernández de Landa (PNV), sin hacer referencia directa al futuro parque eólico de Azáceta.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.