Aspecto actual de Sansoheta, cerrado desde primavera. Igor Aizpuru
'Caso Sansoheta'

Pedirán a la Diputación que indemnice a las víctimas

El exdirector de Sansoheta declara que sólo pusieron «talleres de educación sexual» tras la primera denuncia y Clara Campoamor anuncia acciones legales

Jueves, 29 de septiembre 2022, 00:51

La asociación Clara Campoamor, que ejerce la acusación popular, emprenderá acciones legales contra la Diputación de Álava, tutora legal de los menores prostituidos. Lo hará tras escuchar el testimonio del exdirector del Hogar Sansoheta. Este antiguo responsable del centro de atención ahora cerrado explicó ayer ... que tras la primera denuncia de abusos sexuales, presentada por la familia de la principal víctima seis meses antes de estallar el escándalo, pusieron «talleres de educación sexual y habilidades sociales» a los adolescentes.

Publicidad

Aquella primera voz de alarma data del 5 de abril de 2016 y se produjo en la Policía Local. Dos días después, una educadora del centro amplió denuncia en la Ertzaintza. Como el chico estaba huido, el asunto no prosperó. Según obra en el sumario, el 4 de mayo de ese año, «tres responsables del Área del Menor y Familia de Diputación» se reunieron con agentes locales para «recabar datos sobre lo investigado hasta el momento».

Entre julio y agosto, dijo ayer el exdirector, detectaron que los chicos implicados manejaban «algunos bienes que no se correspondían con las pagas que recibían». En aquella época les daban «11,5 euros a la semana». Y tenían en su poder «móviles de alta gama y ropa cara», remarcan las diligencias.

En este sentido, José Miguel Fernández, Fote, letrado de Clara Campoamor subrayó ayer que «la Diputación era conocedora de que se estaban produciendo estas agresiones sexuales. Así lo comunica la familia que interpone denuncia (en abril), y los talleres de educación sexual y habilidades sociales no nos parecen respuesta adecuada de protección para estos menores».

Publicidad

Fote insistió en «la necesidad» de una investigación. «Primero porque entendemos que hay una responsabilidad subsidiaria por parte del Consejo del Menor y de la Diputación por los daños que se han causado, y tendrán que indemnizar. Segundo, hay que depurar responsabilidades para ver qué cambios habrá que hacer para que nuestros menores estén protegidos».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Accede todo un mes por solo 0,99€

Publicidad