El polígono aeronáutico y logístico proyectado en las inmediaciones de Foronda aún necesitará bastante tiempo para despegar. La Diputación de Álava está procediendo a la reforma de la A-3302 y después habrá que construir el dique 'antiinundaciones' del río Zaia al que se oponen ... los colectivos ecologistas. Cuando todo eso se complete, se podrá empezar con la construcción del denominado VIAP (acrónimo de Vitoria Industrial Air Park) que las instituciones presentaron en marzo del lejano 2011. Hasta que llegue esa fecha, aún lejana, la sociedad del Gobierno vasco para la promoción y la gestión de áreas empresariales y polígonos industriales (Sprilur) cederá a las juntas administrativas de Estarrona y Guereña las parcelas agrícolas afectadas por la futura obra para que puedan seguir trabajándolas.
Publicidad
Para eso, la Administración foral intermediará entre el Ejecutivo autonómico y las entidades locales «con el fin de mantener cultivadas dichas parcelas mientras que no se ejecute» el 'macropolígono' previsto alrededor de la terminal de la Llanada y que, además, se haga sin ninguna clase de contrapartida.
Y es que en el texto que originalmente presentó Sprilur a Estarrona y Guereña -ambos pertenecientes al municipio de Vitoria- se les instaba a no articular medidas o acciones administrativas o legales en contra de los procedimientos y expedientes por la construcción e implantación del VIAP. Una condición que la plataforma 'Dikerik Ez' consideraba un «atropello» y ambos concejos votaron en contra. La moción impulsada ayer por EH Bildu pedía que se «elimine» ese punto y contó con el respaldo del PNV y PSE, es decir, los dos partidos que gobiernan en todas las administraciones implicadas en la construcción del futuro 'hub' aeronáutico y logístico y, por lo tanto, con capacidad de decisión. El PP también votó a favor.
A cambio de que esta iniciativa saliese adelante en el legislativo alavés, la izquierda abertzale tuvo que mostrar su apoyo al «desarrollo del VIAP para impulsar la diversificación económica e industrial del territorio». Pero, ¿cuándo arrancarán los trabajos para construir el polígono anunciado hace trece años? El juntero del PP Miguel Garnica calculó que «como mínimo» se necesitarán «cinco años más».
Publicidad
El portavoz del PSE, Josu López Ubierna, apoyó que «las Juntas Administrativas sean las que gestionen esos terrenos y que se sigan cultivando, mientras que no se produzca ningún tipo de avance desde el punto de vista del desarrollo del VIAP». Además, Iñigo Barandica (PNV) planteó que la Diputación actúe de intermediario para que Sprilur los «ceda de manera gratuita».
El juntero de Elkarrekin José Damián García-Moreno se mostró «a favor de la labor de intermediación entre las juntas administrativas y Sprilur, para aprovechar el suelo industrial existente», aunque se abstuvo al dudar del futuro desarrollo del 'macropolígono', ya que «no se ha garantizado qué empresas se quieren instalar».
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Accede todo un mes por solo 0,99€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Lo más leído
- 1 Unos encapuchados vandalizan un autobús urbano en Vitoria
- 2 Buscan en cámaras de seguridad de un centro comercial para ver el origen de las lesiones de Alma
- 3 Buscan en cámaras de seguridad de un centro comercial para ver el origen de las lesiones de Alma
- 4 La noche no es rentable para los taxistas en Vitoria
- 5 La caída de producción pone a la fábrica de Mercedes en Vitoria a las puertas de un ERTE
Publicidad