La oposición insta a la Diputación a que la Sala Amárica «permanezca abierta»

¿Esto significa que se paraliza el cierre de la Sala Amárica? No. Se trata de un texto que insta, no obliga, al Gobierno foral y los representantes del PNV y PSE han defendido desde la tribuna la decisión de sustituir la sala de exposiciones por un centro de emprendimiento.

La juntera del PP Elisabeth Ochoa de Eribe ha considerado que el cierre de Amárica corresponde a «la política de parches y remiendos del PNV y del PSE, tal y como ocurrió con el Museo de Ciencias Naturales». «No es de recibo anular una sala de exposiciones y repartirla entre la Casa de Cultura y el paraninfo de la Escuela de Artes y Oficios. Esto no da una solución al proyecto expositivo», ha criticado.

Una postura que ha respaldado Estitxu Martínez de Iturrate (EH Bildu), quien ha recriminado que «se ha dejado morir la sala durante años, porque no ha habido una apuesta clara, ni inversiones reales para sacar adelante el proyecto». Laura Fernández, de Elkarrekin Araba, ha exigido al Gobierno foral que «reconsidere la decisión».

Pero estas reclamaciones no han tenido eco en las fuerzas que forman el Ejecutivo foral alavés. El portavoz del PNV, Iñaki Ruiz de Galarreta, ha defendido el cambio de uso de la sala expositiva hacia «un nuevo centro de emprendimiento» para «facilitar la creación e implementación de empresas, también culturales». El procurador del PSE Alain Coloma, por su parte, ha defendido «un cambio controvertido con el convencimiento de que se realiza para mejorar y reforzar la política cultural». «Por mucha lástima que nos provoque, la sala Amárica no cumplía con la función de servir ni al público ni a los intereses del sector», ha zanjado el socialista.