Los municipios próximos a centrales nucleares piden la fosa definitiva para enterrar los residuos radiactivos

En este sentido, la AMAC «se muestra de acuerdo» con la última revisión del Séptimo Plan General de Residuos Radiactivos presentado hace varias semanas por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico y que descarta definitivamente la construcción de un almacén de residuos de alta actividad centralizado en la localidad conquense de Villar de Cañas.

«La estrategia de un Almacenamiento Temporal Centralizado (ATC) como solución a la gestión de residuos ha sido superada por la realidad», se asegura en la comunicación lanzada tras la reunión de la comisión directiva de esta Asociación, que integran representantes de todas las zonas nucleares.

Ahora bien, se apremia al Gobierno a avanzar hacia ese Almacén Geológico Profundo porque sin ATC las siete centrales se convierten en pequeños cementerios nucleares en las que se almacenará el combustible gastado de cada reactor. Que esa estrategia se mantenga «por un tiempo ilimitado, en caso de no prever una solución definitiva, hipotecaría a las zonas de influencia». El presidente de la AMAC, Pedro Sánchez Yebra, incidió en que «la solución definitiva y segura es la única que puede garantizar que la temporalidad de los almacenamientos intermedios sea una temporalidad realmente tasada».

La Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares emplazó al Gobierno a «de una vez por todas», dialogar con los municipios «para favorecer la participación real en la toma de decisiones relativas a la gestión de residuos nucleares. Y más concretamente» de cara a fijar el emplazamiento del futuro lugar de enterramiento de todos los residuos del país.