Mendiak Aske presenta dos mil alegaciones al parque eólico de Cantoblanco

Las razones que han esgrimido para defender su posiciones son sobre todo de tipo ambiental y han señalado a las localidades de «Barrón, Artaza, Escota, Ormijana, Atiega, Basquiñuelas, Arbigano, Morillas, Subijana-Morillas, Montevite, Ollavarre, Nanclares de la Oca, Subijana de Alava, Zumelzu, Ariñez y otros pueblos» como las más afectadas por la degradación del paisaje que llegaría de la mano de los ocho aerogeneradores de doscientos metros de altura previstos. A eso se unen los 17 kilómetros de línea de evacuación aérea de la energía y la subestación de San Tuste, «a escasos metros de la localidad de Ormijana».

La calidad de vida en estas localidades se vería afectada por el impacto acústico de los molinos y las sombras que provoca el movimiento de las aspas, «aspectos que el informe medioambiental de la promotora no contempla». Según Mendiak Aske, el parque eólico generaría además «un despoblamiento y empobrecimiento del área rural y de los núcleos de población más pequeños y la privatización financiada con dinero público de montes y terrenos comunales».

La Sierra de Catoblanco es además un «Corredor Ecológico de Enlace» que conecta las zonas protegidas de Arkamo-Gibijo-Arrastaria, el río Bayas, Omecillo-Tumecillo, Valderejo-Sobrón- Sierra de Árcena, y la Sierra Salvada. Además, «el estudio tampoco valora las consecuencias paisajísticas que perjudicarían gravemente al Valle Salado de Añana para optar a convertirse en Patrimonio Mundial de la UNESCO».

La fauna sería una de las grandes perjudicadas por la implantación del parque, tanto las aves migratorias como a las que nidifican en esta zona. Han destacado el águila real, alimoche, águila de Bonelli, quebrantahuesos, búho real, búho chico, cárabo, halcón peregrino, águila calzada, azor, gavilán y águila culebrera entre otras. Además, la línea subterránea de alta tensión afectaría a los ríos Baias y Zadorra y a sus áreas de influencia donde se localizan ejemplares de visión europeo y nutrias, además de afectar a los manantiales de Barrenuncia y San Cristóbal, situados en Cantoblanco, que abastecen a Ormijana y alimentan el acuífero de Subijana.

A todo es estos aspectos, hay que sumar la gran cantidad de suelo que necesitan los aerogeneradores, la contaminación del aceite de los motores y el movimiento de tierras necesario para acondicionar los caminos que llevarían la maquinaria de gran tonelaje hasta el paraje donde se pretenden instalar los molinos. Mendiak Aske también recuerda que la señalización de las torres afectará a la contaminación lumínica y aumentará el número de colisiones con aves y murciélagos.

Apenas un mes después de su última gran movilización para protestar contra todos los proyectos eólicos, la plataforma Arabako Mendiak Aske retomó ayer su agenda de marchas contra los disintos proyectos.

En el caso de este lunes, varias decenas de personas recorrieron en bici las calles de Vitoria desde la sede del Gobierno vasco en Lakua hasta las oficinas de Zuzenean en la capital, con paradas previas en la sede del Araba Buru Batzar y un local de Iberdrola.

Todo ello para protestar, en este caso, contra la central de Cantoblanco. El proyecto renovable, promovido por Euskal Haizie, contará con 49,6 megavatios (MW) de potencia después de una inversión de 69 millones. En la sede de Zuzenean la plataforma ha presentado sus alegaciones contra el parque eólico, cuyo plazo para entregarlas concluye mañana.

Cantoblanco, de hecho, pasa ahora por uno de los momentos más delicados de su tramitación burocrática. Ningún ayuntamiento ha tendido su mano a Euskal Haizie para dar cauce urbanístico a su proyecto. Algo que es necesario para que las obras y el proyecto puedan continuar su tramitación y salga adelante.

Recientemente la Diputación dio un ultimátum de dos meses a los consistorios de Vitoria, Iruña de Oca, Ribera Alta y Añana para que consensúen un plan urbanístico que allane el camino a la futura instalación.

En caso de que ningún ayuntamiento tome la iniciativa y permita el parque eólico, será la Diputación, con competencias para ello, quien asuma ese trámite legal. Esta circunstancia ya se produjo durante la tramitación del parque eólico de Azaceta.