Expulsado del país por sustraer unas gominolas en Vitoria

Pero el veinteañero se negó en redondo bajo la excusa de que no hizo nada malo. Imputado por un delito de robo con fuerza en las cosas, la Fiscalía le reclamaba un año y medio de cárcel. Es decir, el mínimo previsto por el Código Penal en este supuesto y que jamás hubiera supuesto internamiento alguno. Debido a su condición de extranjero -el joven es de origen magrebí- se agregó una segunda petición: «La expulsión del territorio nacional con prohibición de retornar por un periodo de cinco años».

Se trata de una solicitud bastante habitual, y que suele echarse abajo con una muestra de lo que se denomina «arraigo». Basta con un certificado de padrón, la declaración del propio imputado o de su entorno de que viven, en este caso, en Vitoria o en alguna localidad alavesa.

Sin embargo, el encausado se pegó el segundo tiro en el pie cuando, durante su declaración en la vista oral y según reza la sentencia a la que ha tenido acceso EL CORREO, aseguró que «actualmente, y desde hace cinco meses, vive con sus padres en Holanda, habiendo venido desde allí precisamente para asistir a la vista oral, y añadió que nació en Tánger y con 3 ó 4 años vino a España, y tras residir en Reus, estuvo 6 años viviendo en Vitoria».

Así que entre su negativa a pactar y a demostrar cualquier arraigo -pese a que parte de su familia reside en el País Vasco- se lo jugó todo al cara o cruz del juicio. Rechazó en todo momento que entrara en el local de chucherías, ubicado en un centro comercial. Sólo admitió salir del cine con tres amigos «a los que conocía de vista y sólo sabía su nombre». Este trío -declaró- se acercó a la lona, uno la levantó, cogieron productos y salieron a la carrera mientras él lo vio todo. El botín ascendió a 78,64 euros en gominolas.

La declaración del vigilante encargado de las cámaras de seguridad y de un ertzaina le sacaron los colores. Participó «de manera activa» como los otros tres, coincidieron. Ante su contundencia, el Juzgado de lo Penal número 2 decretó su expulsión de España. La abogada del joven ha recurrido el fallo.