Condenan a 47 años al asesino de M. J. y F.

Tras ser declarado culpable de asesinato por el jurado popular la semana pasada, ahora la magistrado ha traducido en años de prisión el veredicto de los nueve ciudadanos anónimos que decidieron tras el juicio, celebrado hasta mediados de la pasada semana. Por el asesinato de M. J., la jueza le impone 24 años de cárcel. Le considera autor de un asesinato con alevosía y ensañamiento físico con agravante de género y parentesco. Javier y M. J. estuvieron casados dos décadas. Se divorciaron seis meses antes de su doble ataque mortal.

En cuanto a la que fue su suegra, la Audiencia Provincial de Álava le impone otros 23 años de cárcel por un asesinato con alevosía y ensañamiento moral con agravante de género. Se trata de una de las primeras veces que en España se aplica la agravante de ensañamiento moral. Y es que Javier, de 50 años, que obligó a F. a ver cómo acababa con la vida de su hija.

Al fallecer, M. J. tenía 43 años y su madre, 69 años. El ataque con cuchillos se produjo en el bloque donde residía la primera víctima junto a sus dos hijos menores. Las acusaciones exigían un global de cincuenta años, mientras que la defensa apostaba por cuarenta años. Esta sentencia no es firme y contra ella cabe recurso al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

La abogada de los B., Cecilia Piris, ha señalado a EL CORREO que «valoramos muy positivamente la sentencia. Por los años en prisión, la familia cree que la decisión de la magistrada ha sido ajustada en la elección de los años de prisión. No se ha quedado en el mínimo que pedía la defensa (20 años por cada asesinato), sino que ha dado ese plus más que entendemos que correspondía por las circunstancias, por lo que la familia lo recibe muy satisfactoriamente». Ha ponderado además que en el fallo de la Audiencia Provincial de Álava «se le priva de la patria potestad sobre sus dos hijos menores».

Cabero ha tardado sólo una semana en emitir su dictamen. «Agradecemos esa celeridad, porque es una sentencia larga (42 folios) y muy bien fundamentada, por lo que entendemos que será muy resistenten al recurso que, sin duda, interpondrá la defensa. Pero tampoco tenemos ningún temor a que ese recurso no prosperará», abunda Piris.

Otra de las patas de la acusación ha sido la asociación Clara Campoamor. Su letrado, José Miguel Fernández, Fote, ha manifestado que «el fallo recoge un número de años de prisión muy superior al que se suele recogerse en los feminicidios y se admite por primera vez la agravante de género en la madre de M. J., lo que creemos que es un hito histórico».