Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Aunque tanto los dos letrados defensores como la Fiscalía de Álava o la acusación particular aún estudiaban anoche, al cierre de esta edición, la sentencia de 256 páginas, se da por hecho que al menos los primeros recurrirán. «Su estrategia siempre ha sido esa ... y ahora que les queda una última bala lo lógico es que la utilicen», estiman fuentes solventes del Palacio de Justicia.
María Ángeles Rodríguez, abogada de Cerdán, explicó este miércoles desde Almería -donde reside- que «aún tengo que estudiar toda la sentencia, que es muy larga». Javier Martínez de San Vicente, representante de Gil, no contestó a las llamadas de este periódico. En este sentido, la plataforma Iruña-Veleia Argitu! -afín a Gil y erigida en su portavoz habitual- dio una pista al criticar con dureza el fallo.
La Fiscalía, por su parte, también explicó ayer a este periódico que se tomará tiempo para escrutar la resolución antes de decidir si alarga el proceso o lo deja morir en este punto. El ministerio público pedía hasta cinco años y medio de cárcel para el principal imputado, Gil. Fuentes internas de la Diputación, personada como acusación particular, ven «poco probable que recurramos».
Lo único seguro es que si hay recursos este culebrón finalizará en la segunda planta del Palacio de Justicia, sede de la Audiencia de Álava. El hipotético dictamen de este órgano agotaría la vía judicial de forma definitiva.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.