Al asesino de Ana Belén le aguarda una condena mínima de 15 años

Coincidentes en los cargos, donde difieren las peticiones de las partes personadas es en los agravantes y atenuantes. Las acusaciones -Fiscalía, acusación particular ejercida por las hermanas de la víctima, acusación popular en manos de la asociación Clara Campoamor y el Consejo del Menor en nombre del hijo pequeño del matrimonio- reclamarán el máximo permitido por el Código Penal. Es decir, 25 años. La defensa se colocará en el otro extremo de la balanza. Abogará por el mínimo a su cliente. 15 años.

Entre mañana y el día 11 de diciembre, los 9 miembros del jurado, oirán cómo Agustín mató a martillazos a Ana Belén. Doce le propinó en la cabeza, según la autopsia. El primero llegó cuando ella se encontraba de espaldas. Indefensa. De ahí el agravante de «alevosía» admitido por todas las partes.

Aquella mañana del 3 de octubre de 2017, Agustín limpió a conciencia la cocina, donde tuvo lugar el crimen. Cogió el coche familiar, cargó el cuerpo inerte de Ana Belén y lo aparcó en una calle de Miranda de Ebro. Al poco, una paseante se percató de que había un cadáver en un vehículo. La noticia corrió como la pólvora en la localidad, donde desde hacía semanas existía miedo por un desconocido que atacaba a mujeres con un martillo. Se cree que era Agustín preparándose una coartada. Esa causa se investiga en Burgos con este alavés como único imputado.

Agustín y Ana Belén se conocieron en 1988. Se casaron en el 96 y se desenamoraron en 2017. Al menos ella, que había iniciado los trámites se separación y se había ilusionado de nuevo con un vecino de Turiso.

El matrimonio tenía dos hijos en común. La mayor -ya adulta- se personó en la causa judicial como acusación particular, pero acabó por retirarse. Los dos huérfanos visitan regularmente a su padre en el centro penitenciario de Álava, donde él pasa muchas horas en el taller. También ejerce de preso de confianza. «Es un interno modélico», deslizan fuentes internas de Zaballa.

¿Por qué la atacó aquella mañana? Responde José Miguel Fernández 'Fote', abogado de Clara Campoamor. «Este asesinato contiene lo peor posible de la violencia de género. El perfil del agresor se da al 100%. La mató porque ella quería divorciarse y porque la consideraba suya. Queremos una sentencia ejemplar».

A la alevosía, las acusaciones creen que hay que cargarle «ensañamiento» -por los doce martillazos- y también «la comisión de delito por razones de género».

Pepe Ojea representará a Agustín en la sala principal de la Audiencia Provincial de Álava. «Admitimos que hay alevosía porque la víctima no pudo defenderse. Pero no hay ensañamiento porque el informe forense dice que quedó inconsciente o semiconsciente al primer golpe».

Este letrado vitoriano peleará por tres atenuantes con los que confía en dejar el listón en los 15 años. «Ha reconocido los hechos desde el primer momento», arranca. «Hubo un segundo registro de la casa porque no se hallaba el arma del crimen. El acusado señaló cuál era», admiten fuentes policiales. «Está arrepentido. Hay reparación del daño causado porque ha entregado todos sus bienes y 47.000 euros a sus hijos», abunda Ojea. Su tercer as apunta a la dilación de la investigación judicial. Se ha alargado más de tres años. Lo normal son dos.

El jurado determinará los cargos definitivos. Para un veredicto de culpabilidad se necesitan 7 votos de 9. La cifra final de los años de cárcel corresponderá a la jueza Elena Cabero.