Movilización en Vitoria contra la central en 2017. k. Ezkurra

Álava valora la «muy buena noticia» y reclama «que se cumplan los plazos»

Los ecologistas critican la «herencia del cementerio nuclear» y ven «impúdico» que el plan «se vaya a pagar del bolsillo común»

Martes, 18 de julio 2023, 00:33

Una «muy buena noticia para Álava». El visto bueno al desmontaje de la central nuclear de Garoña, ubicada unos 65 kilómetros de Vitoria, fue calificada así por parte del diputado general, Ramiro González. «Supone la certeza de que Garoña ya forma parte del pasado», apuntó. ... El territorio, como remarcó, «lleva años demandando el desmantelamiento efectivo de la planta». «Llegamos hasta aquí tras la insistencia de Álava y como consecuencia de la presión que se ha mantenido ante Madrid». Ahora, pidió el Jefe del Ejecutivo foral, «es importante que se cumplan los plazos y que los municipios alaveses cercanos a la central tengan el mismo trato que los de Burgos dentro del plan de reactivación».

Publicidad

En tono más crítico, el colectivo ecologista incidió en el almacenamiento de residuos. «La gestión del combustible gastado es uno de los aspectos más inquietantes del proceso, ya que se trasladará de las piscinas del reactor al Almacén Temporal Individualizado». «Nuclenor nos deja en herencia un cementerio nuclear, que a día de hoy tiene poco de 'temporal'». «Un cementerio improvisado para tiempo indefinido con los peligros que conlleva», censuró Alberto Frías, portavoz de la plataforma Araba sin Garoña hasta su disolución tras el cierre de la central.

La factura de 475 millones, reprocha el colectivo, «tras el paso de la titularidad de Nuclenor a Enresa empresa pública), supone que las labores de desmantelamiento se van a pagar del bolsillo común, de los presupuestos públicos, no de los beneficios obtenidos por Iberdrola y Endesa».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Accede todo un mes por solo 0,99€

Publicidad