Álava pide «modificaciones sustanciales» en los planes de Solaria para que salgan adelante

Los responsables del Departamento foral de Medio Natural se suman de esta manera a otras entidades locales y colectivos sociales que durante la última semana han presentado de forma masiva alegaciones que, eso sí, ahora tendrán que estudiar y resolver el Gobierno vasco, a quien corresponde dar 'luz verde' a este asunto. Antes de conocer el contenido de estos informes, Solaria ya ha mostrado su disposición a modificar e incorporar cambios en sus iniciativas, aunque también ha informado de que ya tienen acuerdos con más de 1.000 dueños de terrenos para el desarrollo de estas infraestructuras y en los próximos meses esperan cerrar otros 2.000 más.

El informe de la Diputación no es vinculante, pero sí contundente, y estas alegaciones firmadas por reputados técnicos forales plantean que la documentación entregada por Solaria adolece de ciertas «carencias relevantes en algunos aspectos» que no corresponden a un proyecto con semejante «impacto ambiental». Se incluyen estudios «incompletos» de flora, vegetación y fauna, así como en el posible planteamiento de alternativas. «Sin esa información no se puede hacer una correcta identificación y valoración de impactos tratándose de una carencia que no puede ser obviada», critican. En ese mismo sentido ya apuntaba el informe publicado por EL CORREO hace una semana en el que el Ayuntamiento de Vitoria indicaba que incluso se hacía referencia a especies que ni siquiera existen en la zona como la tortuga boba, la víbora hocicuda o el desmán ibérico (una especie de topo).

La Diputación también reprocha a la eléctrica que en la documentación se refiere o cita alguno de sus planes de cara a futuro en la provincia que, consideran los técnicos, tendrían que tenerse en cuenta a la hora de tramitar este asunto por parte del Gobierno vasco. Por eso, el documento de alegaciones propone que se analice «teniendo en cuenta la planificación territorial de todas las iniciativas mencionadas en su documento». «Eso facilitaría una mejor evaluación del actual proyecto de manera global, así como adaptarlo y modificarlo de una manera más coherente y sostenible a la realidad del territorio», recalcan.

Conocedor de la enorme polvareda que han generado estos proyectos en el territorio histórico, la Administración foral pide al Gobierno vasco que se active una «evaluación ambiental estratégica». Una vía que, a su parecer, podría servir para que en la fase de consultas a las administraciones públicas afectadas e interesadas permitiría la participación ciudadana y que pueda ser parte activa en todo este proceso.

Tal ha sido el volumen de alegaciones, que en junio se tuvo que ampliar en cuatro semanas el periodo para la presentación. El plazo acaba de concluir y ahora serán los responsables del Gobierno vasco quienes empiecen a estudiar y resolver cada una de ellas. Se prevé un proceso largo. Colectivos sociales de la zona de Gorbeialdea registraron el lunes más de 5.500 correcciones a los planes de Solaria, que luego se sumaron a las cerca de 15.000 aportadas por distintos grupos entre los que se incluye el sindicato agroganadero UAGA.

Frente a las críticas recibidas, Solaria se ha defendido y esta semana ha recordado que está dispuesta a incorporar modificaciones en sus planes para que sean viables. Además, subrayó, que «siempre estamos donde los ciudadanos quieren que estemos». «Cada propietario es libre de decidir si quiere alquilar, vender o continuar con su actividad», subrayó Aitor Uriarte, coordinador de Relaciones Institucionales.