Álava se indigna por los planes 'low cost' para Sondika

Ramiro González y Gorka Urtaran, diputado general de Álava y alcalde de Vitoria, respectivamente, se mostraron escépticos con que se pueda llevar a cabo ese proyecto, aunque no dudaron en calificar de «incomprensible» y de «ilógico» que Aena apueste por reconvertir una terminal que lleva quince años cerrada y en un avanzado estado de deterioro. «No tiene ningún sentido», recordó González, mientras que Urtaran criticó que se plantee «una inversión de ese calibre en Sondika mientras se da respuesta negativa a las peticiones más básicas que se plantean para relanzar el aeropuerto de Vitoria-Gasteiz», censuró. «Estamos trabajando en la línea para que Foronda, como quiere el Gobierno vasco, acoja los vuelos de bajo coste y chárter vascos. Sería incomprensible lo contrario», señaló González.

Javier de Andrés, portavoz del PP en las Juntas Generales, subrayó que «se trata de una propuesta sin sentido que conduce a una fractura de la oferta del País Vasco. El PNV tiene que ser leal con los acuerdos que se alcanzan y ya quedó claro que el aeropuerto vitoriano debe acoger este tipo de vuelos».

«Inaceptable»

Más duro fue Kike Fernández de Pinedo, portavoz de EHBildu en las Juntas. «Es inaceptable. Siempre hay declaraciones a favor de Foronda, pero a la hora de la verdad ni el PNV ni el PP apuestan por el aeropuerto. No hay proyecto de país, cuando lo más razonable, sencillo y natural es aprovechar Foronda», recriminó.

Koldo Martín, de Podemos, destacó que la terminal alavesa «tiene más potencial de lo que se dice, pero al final todos se lavan las manos. Se prometen cosas que luego no se van a cumplir». Mientras, Peio López de Munain, portavoz del PSE en el Ayuntamiento, recordó que Foronda «puede estar operativo desde ya para acoger operaciones low cost. Nos parecería un tremendo error apoyar otros proyectos más caros».

Y Gregorio Rojo, presidente de la Cámara de Comercio, apostó por «la complementariedad» de los tres aeropuertos vascos.