La oposición pide que VItoria se persone en la causa contra su alcalde por el caso San Antonio

El PNV, EH Bildu y el PSE-EE, a través de una iniciativa conjunta, piden que el Ayuntamiento de Vitoria se persone en la causa abierta en el Tribunal de Cuentas, que ha apreciado una "responsabilidad contable" de 496.223 euros en la actuación de Alonso, Maroto y el resto de concejales del PP que en 2007 habría firmado un contrato de alquiler a un precio muy superior al de mercado.

El contrato investigado fue firmado por el Gobierno municipal del PP, en el que Alonso era alcalde y Maroto, concejal de Hacienda, con el empresario Gonzalo Antón. A través de este documento, el Ayuntamiento de Vitoria arrendó a Antón unos locales en la calle SanAntonio por un precio final de 7,6 millones de euros y un periodo de veinte años, cuando los locales habían sido comprados un año antes por 2,7 millones de euros.

Los grupos de la oposición han registrado ya la propuesta, en la que piden la celebración de un pleno extraordinario y urgente para solicitar la personación y formulación de pretensiones del Ayuntamiento de Vitoria en el procedimiento jurisdiccional contable del Tribunal de Cuentas del Estado.

Con este proceso, el PNV, EH Bildu y PSE esperan que se esclarezcan las posibles "responsabilidades" contables por la gestión del Gobierno municipal del PP. Los grupos de la oposición pretenden reclamar el "reintegro de los daños y el abono de los perjuicios originados a los caudales o efectos públicos" por el contrato firmado en 2007.

"El PP lo trata de cerrar en falso"

El portavoz del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria, Gorka Urtaran, ha acusado al alcalde del Partido Popular de tratar de "cerrar en falso" el 'caso San Antonio'. Urtaran ha asegurado que desea que este asunto "se resuelva antes" de las elecciones municipales de mayo, con el fin de que se esclarezcan las "responsabilidades" pertinentes.

El concejal del PNV ha denunciado que este ha sido "el peor contrato de la historia" del Ayuntamiento de Vitoria, por el que el Gobierno del que formaban parte Alonso y Maroto "benefició a un particular en contra de los intereses" de todos los vitorianos.

Por su parte, el concejal del PSE-EE Patxi Lazcoz ha reprochado al alcalde su "silencio" en torno a este asunto. Además, ha advertido a Maroto de que "una mayoría en la calle quiere que el dinero publico esté bien defendido".

El edil socialista ha advertido a Maroto de que esta defensa del buen uso del dinero público no se hace "con el silencio", sino solicitando la apertura de la fase judicial por este asunto en el Tribunal de Cuentas. El edil del PSE ha asegurado que la celebración de un juicio por este tema debe contribuir a "resarcirnos todo lo posible de este contrato, que es una desvergüenza de seis millones de euros."