ATEA lamenta el uso de un burro en el acto de entrega de firmas de la Plataforma Fracking Ez Araba

En dicho acto, según Atea, un burro tiraba del carro donde se transportaban diversas cajas con las firmas recogidas durante su campaña. En medio del "lógico ambiente festivo que rodea este tipo de eventos" había también "un nutrido grupo de zanpantzarrak que provocan un considerable ruido con sus cencerros".

La Asociación Atea comprende "sin dificultad alguna el espíritu" de la "lucha" de la plataforma Fracking Ez, pero ello "no es óbice para que, de manera completamente innecesaria, se incorpore un burro al acto", asegura la organización.

"Sufrimiento psicológico"

A juicio de ATEA, "al animal le resultó desagradable el entorno, sobre todo por el firme urbano, el desconcierto y el ruido ambiental". El firmante de la carta, Fernando Tamames presume que la decisión de usar un burro en el acto pudo ser para "llamar la atención de los medios con un pintoresco elemento de atrezzo", lo cual, considera "poco acertado" e incluso "desagradable" para "algunas personas que participaron en el acto".

Tamames estima que el animal padeció "sufrimiento psicológico", aunque "de baja intensidad", matiza. Tras asegurar que la "desagradable" situación se pudo haber evitado, insta a la Plataforma Fracking Ez Araba a que en lo sucesivo "evite involucrar a ciertos animales en sus eventos" y lamenta que "sea precisamente una entidad de corte reivindicativo la que no haya sido capaz de percibir la inconveniencia del uso de un animal en dicho acto".