Haro ultima con Logroño un acuerdo que le otorgaría el uso del lema 'Capital del Rioja'

Las corporaciones de Logroño y Haro ultiman la firma de un acuerdo marco que pondrá fin a la polémica sobre el uso del lema 'Capital del Rioja' que las dos ciudades se disputaban ante la Oficina de Patentes y Marcas desde noviembre de 2004 y que el Consistorio jarrero estaba dispuesto a obtener en propiedad, para el desarrollo de sus campañas de promoción turística, mediante la presentación de un contencioso administrativo al fracasar el recurso de alzada presentado ante el departamento ministerial que otorgó los derechos de uso sobre el eslogan a la capital administrativa de la Comunidad.

El acuerdo, confirmó a este medio Conrado Escobar, «se oficializará en los próximos días. En la actualidad», explicó el portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Logroño, «los representantes de las dos administraciones estudian la fórmula más adecuada para materializarlo», sin que por el momento se conozcan más detalles al respecto.

No, al menos, sobre el contenido explícito del documento que podrían rubricar públicamente las dos corporaciones locales (previsiblemente por medio de sus dos regidores, Julio Revuelta y Patricio Capellán), ni sobre el alcance real del mismo. Aunque el anuncio de que «en breve se procederá a su oficialización», tal y como avanzó el alcalde logroñés el miércoles durante el 'Debate sobre el Estado de la Ciudad', deja entrever de forma implícita que el acuerdo ya existe y ha sido aceptado por ambas partes tras fijar, en los contactos previos, las directrices básicas del documento.

Existen, pudo saber este medio de diferentes fuentes, varias alternativas, una vez conferidos desde Patentes y Marcas a Logroño los derechos de uso sobre el lema 'Capital del Rioja'. Desde la firma de un convenio que contemple su uso compartido, según conveniencia, por parte de las dos ciudades; hasta la cesión, por parte de la capital riojana, de los derechos adquiridos ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio al Consistorio riojalteño. No sería descartable, apuntan gentes próximas a la cúpula municipal jarrera, tras recordar que Logroño ha renunciado al uso de este lema que presentó en sociedad en agosto de 2004, a diferencia de Haro, que lo convirtió en argumento central de su stand durante las dos últimas ediciones de Fitur. Pero se barajan algunas opciones más.

Desde hace dos años

Escobar declinó concretar esta cuestión y prefirió, por el contrario, remarcar «el espíritu que posibilitará el acuerdo» y, consecuentemente, el fin de esta absurda polémica que viene arrastrándose desde hace ya dos años.

«Coincide plenamente con las declaraciones realizadas por el alcalde (de Logroño) en el debate». Desde la capital «se reconoce abiertamente la importancia que tiene para Haro su condición de capital del vino de Rioja y referencia de la Denominación, con todo lo que eso supone para sus ciudadanos, a nivel histórico y sentimental. Y se subraya, al mismo tiempo», siguió argumentando el portavoz del Gobierno municipal, «la trascendencia que para Logroño tiene ser la capital de una región con nombre de vino».

Una y otra, destacó, «son compatibles y no deberían generar enfrentamiento. Muy al contrario», remarcó el edil logroñés. «Es responsabilidad de los ayuntamientos fomentar el encuentro, la concordia y la colaboración entre los pueblos. Y este acuerdo», garantizó ante este medio, «va a reafirmar esa voluntad» porque el deseo de las dos corporaciones, según han dejado claro, «es llegar a un punto de entendimiento absoluto que acerque más aún a nuestros ciudadanos».